Михаил Метс Книга отзывов
				ЦИТОТРОН Лента отзывов Общий форум в LiveJournal Книга жалоб и предложений Вера Зубарева. Реквием по снегу. Стихи Андрей Крюков. В краю суровых зим. Стихи Андрей Баранов. Последняя строка. Маленький роман Сергей Слепухин. Портрет художника. Рассказы Максим Жуков, Светлана Чернышова. Кстати, о качестве (О книге стихов Александра Вулыха "Люди в переплёте"). Рецензия Виктория Кольцевая. И сквозная жизнь (О книге Александры Герасимовой "Метрика"). Рецензия Авторская кнопка
Имя:
E-mail:	Внимание! Указывая свой почтовый адрес, Вы совершаете это на свой собственный страх и риск!
Сообщение:	Внимание: временно, в целях борьбы со спамом, нам пришлось запретить любые web-адреса (URL) в текстах сообщений. Постарайтесь обходиться без них! Допустимые тэги: <b>bold</b>, <i>italic</i>, <u>underline</u> <tt>моноширинный шрифт</tt>

---

Архивы:

---

01.07.21 08:09:52 msk Белла Верникова Белла Верникова НОБЕЛЕВСКАЯ ЖЕРТВА ПЕШКИ Три повести Михаила Метса, эссе-рецензия, в журнале "Наша улица" (июль 2021, открыт в сети)

04.06.15 16:50:57 msk Виктория (alterlit@alterlit.ru) Здравствуйте, Михаил! Вы замечательно пишите.  С такими талантом вы можете участвовать в наших ежеквартальных конкурсах и выигрывать призы. Если есть вопросы - пишите.

05.06.15 17:22:11 msk Михаил Метс (mets62@yandex.ru) Спасибо на добром слове. всегда открыт для общения. Но был бы не прочь узнать о конкурсах чуть побольше.

03.08.14 20:09:26 msk Леонид (silen01@rambler.ru) Понравился Ваш рассказ про старика Сухотина.Держит читателя в напряжении до конца.Отменный, профессиональный синтаксис. Вероятно, это и есть литература ХХI века, как Вами мыслится.Вероятно, Сухотина следовало убить к концу текста.

07.08.14 13:23:01 msk Михаил Метс То, что с ним произошло, в каком-то смысле хуже смерти.

04.07.12 10:22:49 msk ВладимирКиев (vovans2007@meta.ua) Понравилось все, а "Зинка-циричка" пронзила

10.07.12 16:42:01 msk Михаил Метс (mets62@yandex.ru) Спасибо.

31.03.12 03:32:22 msk Сахибзадинов автор СС Муза Николаевна, прелэсть! Первое место. Сухотин второе.

02.04.12 03:22:13 msk Михаил Метс (metts@mail.ru) Ну хоть где-то бедная бабушка впервые в своей жизни оказалась первой.

08.05.11 10:39:24 msk Геннадий Зубов (gennadysubov@rambler.ru) Если говорить об исторической действительности, то после действительно тупых атак в лоб, наши чему-то научились и линию Маннергейма все же прорвали. Вы скорее всего правы, в Вашем рассказе действительность можете компоновать, как посчитаете нужным для художественной достоверности. Вот художественной достоверности мне не хватило. Нет, сюжет у Вас остроумный, даже изящный, но я за чистоту жанра. В знаменитом "Ревизоре", как и в Вашем рассказе (сказке), используются гротескные формы. (Может быть сравнение с классиками некорректно, но на кого же нам равняться, как не на классиков). Гоголь не взял ничью сторону, хотя в городском обществе были противоборствующие стороны. (Например, взял бы сторону судьи - он поступает все же благороднее: берет взятки борзыми щенками). Но Гоголь был над схваткой - не вывел ни одного положительного персонажа. (Разве что унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла - так она и на сцене не появляется).

06.05.11 14:35:22 msk Геннадий Зубов (gennadysubov@rambler.ru) СКАЗКА  О  БЕССМЫСЛЕННОЙ  ХРАБРОСТИ Вот теперь финнов (в свете Ваших комментариев) действительно жалко... Городок отдали, но не подлегли под восточного грозного соседа. "Её прочность («Линии Маннергейма») явилась результатом стойкости и мужества наших солдат" (Маннергейм). Вот последнему я верю. Храбрость Финской стороны в Вашем рассказе представлена сочувственно, вот наши почему ведут себя как остолопы?! Такой взгляд  - и в литературе, и публицистике – теперь стал общим местом. Протестую!

06.05.11 19:13:48 msk Михаил Метс (metts@mail.ru) Кого вы понимаете под словом "наши"? Русских? Единственный русский - Жадов ведет себя как герой. Советских? Командарм Гуревич воюет, как воевали все командармы - в лоб, на пулеметы (иначе сталинские соколы не умели), но, в отличие от многих других сталинских соколов, он не отсиживается в блиндаже, а лично ведет бойцов в атаку и в этой атаке героически гибнет. Как реально протекала финская война - гугль в руки. Погуглив, убедитесь, что в этом рассказе события еще изрядно приглажены и приукрашены.

05.05.11 11:20:53 msk Геннадий Зубов (gennadysubov@rambler.ru) Жалко, конечно, финов, да и шведов немного жалко... Старый таежный охотник Паасикиви - вот кто действительно понинал все зло сталинизма (вот кто оказывается остановил Сталина на границах Европы! Тут Толстой с его теорией маленького человека отдыхает). А нам-то (я имею в виду и Гуревича, и тех, кто бросался в штыковую атаку на пулеметы) было невдомек. Мы товарища Сталина любили. Больше боялись, конечно, но уважали. Если бы этот рассказ появился лет 50 назад, его можно было бы назвать свежим и смелым. Но он как-то удачно вписывается в антисталинскую... За это долгле время в той истории можно было увидеть и больше, чем видели 60-ки. И рассказ получился бы ершистей. А если нечего добавить к той истории,то зачем писать.

05.05.11 22:19:05 msk Михаил Метс (metts@mail.ru) Паасикиви никого не остановил. Если бы вы читали рассказ внимательней, то вы бы заметили, что защищаемый им город вошел в состав Советского Союза. Так что эпитет "бессмысленный" включен в название текста недаром.

12.04.11 00:37:12 msk И.К. Славный рассказ про Гуревича! Спасибо, Михаил!

12.04.11 03:52:51 msk Михаил Метс (metts@mail.ru) И вам спасибо. Страна должна знать своих героев.

17.02.11 16:01:07 msk Натлия (mejfire@gmail.com) Михаил, уже очень давно хочу вас поблагодарить за "Как напечататься (мнение скептика)". Уже несколько лет любимое мною и рекомендуемое. Особенно было полезно в "зеленый период", кода рукопись уже была, а изданной книги еще нет. Все предельно точно, правдиво,   Впрочем и сейчас не утратило для меня актуальности. Особенно часто вспоминала про первое издательство, которое решило напечатать, но не напечатало - у меня похожая история была с той только разницей, что все-таки в конце концов напечатали именно первые куда отослала. Вот в те девять месяцев молчания после эвентуального согласия вам и должно было очень часто икаться. Жалею, что не заморочилась на 100 отказов, результат (сначала написала разультат, так оно вроде было бы точнее)бы был наверное получше. У меня было соотношение приблизительно по первому раунду 16 к 1. А отказы действительно очень мерзкое дело, (тем боле, что очень часто сквозь из формализм так и сочиться сущность отказывающего)но они не должны останавливать. Хотя не хуже ли молчание - мол сам дружочек догадайся. Еще раз Вам огромное спасибо. Удачи и успехов

17.02.11 22:28:08 msk Михаил Метс (metts@mail.ru) Рад, что это давняя моя статейка оказалась кому-то полезной. Я про нее и думать забыл, а она, вишь, живет своей жизнью. Желаю и вам удачи.

07.05.08 08:49:52 msk Кот (gormonzla@mail.ru) По поводу "Записок лузера". Три часа писал кипятком. И при этом уверен что вред, нанесенный моему здоровью этим самым - достойная плата за полученное удовольствие. Серьёзно. Такой вкусной манеры писать не встречал давно. Спасибо.

20.06.08 21:46:27 msk Михаил Метс И вам спасибо. Постараюсь хоть как-нибудь соответствовать вашей оценке.

19.04.08 12:34:55 msk А.Т. Прочитала рассказ "Великая любовь старика Сухотина". И чего, простите, в этой любви великого? Выбора просто у калеки не было, вот и вся любовь. Но читается легко. Но эта вещь – одна из лучших, читанных мною. Человек "без емейла" о каком рассказе говорит, Вы не в курсе?

20.06.08 21:42:58 msk Михаил Метс Вам только кажется, что у вас есть выбор.

17.04.08 20:40:26 msk Елена (elenasvatko-67@mail.ru) Очень щемящее чувство после прочтения...Интернат вспомнился. Я его позже, конечно, заканчивала - в 1984, уже в Петергофе. А для какой учительницы деньги нужны?

20.06.08 21:41:24 msk Михаил Метс Да там уже все более или менее нормально. Имя вам вряд ли чего-нибудь скажет, в восьмидесятых годах этот человек в Инкубаторе уже не работал.

24.12.07 04:32:30 msk человек без емейла Я много читал на бумаге. Я много читал с монитора. Но эта вещь – одна из лучших, читанных мною. С нижайшим поклоном, Сергей

17.01.07 03:09:16 msk lenkasm (Зинка - циричка) Понравилось, как Генка выполнил свое обещание. И вообще, спасибо за true story, написанную с приятного (для меня лично) ракурса.

14.12.05 10:47:01 msk Марина Мне очень понравлся рассказ! Прикольно, желаю Вам дальнейшего процветания! Чау!

14.12.05 19:31:28 msk Михаил Метс Не очень понял о каком конкретно рассказе речь, но все равно – спасибо. Попробую процветать и далее.

13.07.04 10:15:31 msk Т. Простите, не заметила Ваш ответ про "ваш внутренний максимум" и потому продолжила свой монолог. О-кей :)

13.07.04 10:11:07 msk p.s. Добавлю, что ежели автор действительно "одарён" свыше, то в комплекте к дару он получает "защиту" от суетности и быстро научается не "печататься". В качестве утешения ему достаётся уникальное счастье острого восприятия жизни, уж простите... Стоит ли тратиться на "злые языки" и чужие страсти-мордасти? Теперешнее Российское литературное пространство - нечто вроде "чернобыльской зоны". Бог знает, когда ещё "пелевинско-марининские" яды нейтрализуются - да и произойдёт ли это? Бог весть. т.

13.07.04 09:11:50 msk Т. Про то, "как напечататься". То, что напечатана "настоящая проза", например, Чехов или Гоголь, воспринимаю, как чудо Божье. По алгоритму российского литературного процесса, не видать читателю Чехова, как своих ушей. Однако! Думаю, в этом деле стоит положиться на Бога. Ежели это "ОН дал", то пусть и возьмёт Сам. А человек - существо ранимое и ему оплошать легко... А ежели текст - "не божий дар", то и разговор уже об ином.

13.07.04 10:10:28 msk Михаил Метс (окололитературный трутень) Глубокоуважаемый Т.! Все, что Вы написали, безусловно, правда, но для меня, боюсь, слишком возвышенно. Категориями "Божьего дара", "Он дал" и т.д. я не мыслю. Для меня абсолютный максимум самооценки: "не совсем дерьмо".

02.07.04 10:40:28 msk Александр Иличевский (a_ilichevskii@mtu.ru) Очень хороший рассказ о Сухотине -- спасибо!!

06.07.04 09:28:43 msk Михаил Метс (окололитературный трутень) Спасибо и вам. В принципе, это цикл из пяти вставнных новелл "О любви", вплетенных в ткань "Иванова".

НОВИНКИ "СЕТЕВОЙ СЛОВЕСНОСТИ"

Сергей Слепухин: Портрет художника ["Красный", "белый", "зеленый" - кто может объяснить, что означают эти слова? Почему именно это слово, а не какое-нибудь другое сообщает о свойствах конкретного...] Виктория Кольцевая: И сквозная жизнь (О книге Александры Герасимовой "Метрика") [Из аннотации, информирующей, что в "Метрику" вошли стихи, написанные за последние три года, можно предположить: автор соответствует себе нынешнему. И...] Андрей Крюков: В краю суровых зим [Но зато у нас последние изгои / Не изглоданы кострами инквизиций, / Нам гоняться ли за призраками Гойи? / Обойдёмся мы без вашей заграницы...] Андрей Баранов: Последняя строка [Бывают в жизни события, которые радикально меняют привычный уклад, и после них жизнь уже не может течь так, как она текла раньше. Часто такие события...] Максим Жуков, Светлана Чернышова: Кстати, о качестве (О книге стихов Александра Вулыха "Люди в переплёте") [Вулыха знают. Вулыха уважают. Вулыха любят. Вулыха ненавидят. / Он один из самых известных московских поэтов современности. И один из главных.] Вера Зубарева: Реквием по снегу [Ты на краю... И смотрят ввысь / В ожидании будущего дети в матросках. / Но будущего нет. И мелькает мысль: / "Нет - и не надо". А потом - воздух...] Читайте также: Юрий Гладкевич (Юрий Беридзе): К идущим мимо | Роман Иноземцев: Асимптоты | Кристина Крюкова: Прогулки с Вертумном | Юрий Макашёв: Доминанта | Савелий Немцев: Поэтическое королевство Сиам: от манифеста до "Четвёртой стражи" | Елена Севрюгина: Лететь за потерянной стаей наверх (о некоторых стихотворениях Кристины Крюковой) | Юрий Тубольцев: Все повторяется | "Полёт разборов", серия 70 / Часть 1. Софья Дубровская | Владимир Алейников: Вдвоём (1967) | Лейла Дмитриева: Оолонг | Игорь Исаев: И бесконечна вереница дней... | Татьяна Костандогло: Энергия вибрирующей мысли | Лада Миллер: Мартовский бульон | Татьяна Парсанова: Скорый поезд | Владимир Серебренников (1968-2021): Рисунок тенью