Словесность

[ Оглавление ]






КНИГИ В ИНТЕРНЕТЕ

Наши проекты

Колонка Читателя

   
П
О
И
С
К

Словесность


Евгения Чуприна

Книга отзывов. Архив 67



Архивы:  06.10.06 (76)   27.08.06 (75)   04.08.06 (74)   24.07.06 (73)   26.06.06 (72)   15.06.06 (71)   05.06.06 (70)   17.05.06 (69)   06.05.06 (68)   27.04.06 (67)   21.01.06 (66)   10.11.05 (65)   14.09.05 (64)   06.07.05 (63)   16.04.05 (62)   23.03.05 (61)   24.01.05 (60)   08.12.04 (59)   06.05.04 (58)   17.02.04 (57)   27.11.03 (56)   26.10.03 (55)   03.10.03 (54)   21.09.03 (53)   09.09.03 (52)   04.09.03 (51)   31.08.03 (50)   28.07.03 (49)   12.07.03 (48)   23.06.03 (47)   29.05.03 (46)   10.05.03 (45)   24.04.03 (44)   11.04.03 (43)   29.03.03 (42)   17.03.03 (41)   11.03.03 (40)   27.02.03 (39)   15.02.03 (38)   09.02.03 (37)   19.01.03 (36)   15.01.03 (35)   07.01.03 (34)   24.12.02 (33)   19.12.02 (32)   16.12.02 (31)   10.12.02 (30)   29.11.02 (29)   27.09.02 (28)   05.09.02 (27)   19.07.02 (26)   25.06.02 (25)   18.06.02 (24)   13.05.02 (23)   03.05.02 (22)   14.04.02 (21)   12.03.02 (20)   03.01.02 (19)   12.12.01 (18)   09.12.01 (17)   05.12.01 (16)   23.11.01 (15)   11.11.01 (14)   05.11.01 (13)   21.09.01 (12)   24.08.01 (11)   05.08.01 (10)   24.06.01 (9)   18.05.01 (8)   28.04.01 (7)   13.03.01 (6)   11.02.01 (5)   19.01.01 (4)   03.01.01 (3)   20.12.00 (2)   12.12.00 (1)  



27.04.06 11:05:31 msk
Хелен

Ужас. Феб, я и не думала, что Вы такой зануда.
Разве не согласитесь, что о соитии или даже общении алкоголика-слесаря, грязного и вонючего, который уссыться, непременно уссыться ночью (слышала и видела не раз такие истории с этой категорией пиплов), не умеющего двух слов связать по причинам понятным, и девки 90*60*90 (Бог дал, что поделать?!), пишущей диссертацию на тему маргинальности подростков (что-то вроде того) и волею судьбы работающей на телевидении, и по той же причине тусующейся с разными певцами и продюсерами, и, ухаживающей за собой, потому что нравится быть красивой и делать красивыми людей между собой, не стоит думать!?
Но правда были случаи соития императрицы Екатерины Второй с каменщиками, истопниками, конюхами. Но это не имеет отношения к нашему случаю.

Не надо плеваться, милый. А вдруг, близко колодец, и туда плевок попадет?  Особенно обидно, потому что мне на ухоженность мужчины как раз наплевать, я как раз чрезмерное внимание ко внешности у мужчины - откровенно не люблю. Голубизной мне оно всегда отдавало. Самовлю... самодово... При этом я к геям нормально отношусь. Но близкое их приближение ко мне (женщине во мне) считаю нецелесообразным. Понятно же почему?
Но и от трусов грязных, размеется, и носков вонючих, тоже не возбуждаюсь. А пьяных и разных алкоголиков не терплю. Противно мне. Я сделала выбор в пользу любви и секса. Давно. На какой-то период, который все еще длиться. А алканы ничего не могут. Взять хотя бы моего бывшего мужа... Да кого ни возьми. И пьют-то от безысходности, которая во многом от неспособности любить и быть любимыми.... ОТ не способности ебать и дарить наслаждение.
Ну а чтоб вас развеселить, скажу, что весь мой уход за собой состоит из водных процедур и мытья волос. Иногда делаю самодельные, масочки. При этом я неплохо выгляжу, уж поверьте. За двадцать последних лет я мало изменилась. Мое тело - тело девочки шестнадцати лет. Дома я ношу юбку, купленную в девятом классе. Это все - что-то внутри, любовь, наверное. Ну и секс, разумеется. Никаким макияжем не увлекюсь, но у меня есть хорошая косметика ( с той самой подругой подбирали). И если надо, я могу выглядеть суперзвездой.
Зачем я? Ведь это вы не обо мне так рассудили в связи с той сентенцией о слесаре и визажистке, надеюсь?
А еще вспомнила...
Оба мои мужа на момент моего с ними знакомства имели одни штаны и одну рубашку. Наплевать на это все мне. Я за ними поухаживала в этом. Хитростями всякими....
И я ваще сомневаюсь, что на женщину можно произвести впечатление парфюмом, костюмом, и прочим. Совсем не тем, милые мальчики... Хотя, возможно, я и ошибась. Это только мое, конкретное мнение. Я всегда, вообще-то, сомневаюсь. Категоричности любой не люблю почему-то...  Как и обобщений.


26.04.06 23:47:56 msk
Заскочка

Увидела мужика и - тут же меняй?
Ему или свои?


26.04.06 22:48:21 msk
Заскочил

Просто трусы надо менять каждый день. И мужикам тоже.


26.04.06 21:25:20 msk
Феб

У женщин это бААльшующий пунктик - ухоженность. Ухоженность, честно говоря, положа руку на (нерз.) на серце, печень и другие органы, они ставят на место первой добродетелью и даже считают, что ухоженость сама по себе является безусловной женской добродетелью, так сказать козырем, джокером во время войны полов и в мирное время военных манервров. Все бы ничего, ведь мущщины вплолне способны распознать истинные добродетели и под толстым, толстым слоем женской ухоженности, но женщины создали стереотип современного ухоженного мущщины. Сейчас вы мне начнете поддакивать, прославляя мужскую неухоженность, которая вам на самом деле импонирует. Не стоит лукавить, я все понимаю! Стереотип уже давно существует. Я согласен, грязь под ногтями она и в африке грязь под ногтями. Но меня жутко раздражает, когта красотки с манерами светских львиц, только что выпущенных из вальера из какого-нибудь тамбова или урюпинска, надменно судят очень хороших людей по одной ухоженности, и даже распространяют особого рода женские сплетни, не имеющие содержательного смысла, но несущие некоторые намеки, и собого рода женские двусмысленности. Ей богу, я наплюю на женскую ухоженность и толстый, толстый слой шоколда и скажу, что они просто редкие дуры. Увы, далеко не редкие. Я замечал, что и весьма неглупые женщины оказываются пассивными жертвами этого феномена. Не люблю жутко эту претензию на избранность по длине ногтей. Нет ничего пошлее несообразности длинны ногтей с длинной извилин, я имею в виду вышую нервную деятельность. Конечно встречают по одежке. В женской ухоженности очень люблю стиль умеренности, достоинства, независимости и особой самостоятельности, настоящей индивидуальности без этой провинциальной вульгарной ухоженности институток-проституток. В мужской моде я наблюдаю представление мущщин в виде естественно-небритого и взлохмаченного самца. Когти при этом должны быть пострижены. Морда выражает естественную свирепость, своеобразные волчий индивидуализм, но и намек на как бы неприбранность к рукам, которая так глубоко проникает в жеское серце... Но это позволено только на подиуме. В реальной жизни увы, это не всегда смотрится адакватно естественно, и что хуже всего неадкватно воспринимается женщинами. Это давление стереотипа честно говоря утомляет, в конце концов хочется уйти в естественную среду обитания мущщины, в лес, в поле, на охоту, рыбалку, походы, физический труд... Подальше от этих обсахаренных, припудренных образов офисных бобиков-чиновников полусреднего пола, выбритых как страховые агенты до синевы и блеска. Блеск и нищета этого современного куртизанства мужского племени... Грустно иногда на это смотреть и хочется плюнуть... Вот.


26.04.06 17:05:12 msk
Заскочил

...особенно, если у него горячий!


26.04.06 15:05:00 msk
Хелен-Фебу

Да, в Киеве. Нет, - не обаятельный.


26.04.06 15:00:52 msk
Хелен


Нет, Феб. Слесарь был ужасный. Страшный, пьяный, без зубов. Но ему чего-то хотелось. Мужчины часто неверно оценивают свой шанс на успех у женщины. А когда выпьют, - ваще пиздец. 
Напимер, в том случае, - был полный диссонанс. Подруга - сильно ухоженная, образованная барышня, красивая к тому же. А еще она сейчас стилист-визажит на центральных телеканалах. Ну, короче, такая себе фифа.

Она мне когда эту историю рассказала, я первое что спросила:
А он что не понимает, к кому он пришел?
Ты что, блин, не можешь один раз его встретить не в халате, а в рабочем прикиде, чтоб отвял. А она:
- Ну-у-у-у.... Да, видел, вроде.

Да ну вас! (смущенно) Я вот (южная женщина, у которой все в порядке с ногами) могу быть и покорной и непокорной, в зависимости от силы духа мужчины, который рядом. Однозначно, что покорной мне быть нравится больше, чем своенравнй. Но не быть же покорной какому-нибудь своенравному дураку? А вот северному холодному скифу, - хорошо. Особенно если он горячий.


25.04.06 20:36:26 msk
Заскочил

Украинские женщины шире разводят ноги.


25.04.06 20:27:57 msk
Феб


Хелен, это в Киеве такие обаятельные слесари? :)) Это потому, что украинские женщины более властные и сильные. Они - не северные покорные робкие славянки. А вот укриаинские мущщины, наверное более мягкие и обаятельные... Северные мущщины более скифы - более холодные, жестокие (германская кровь) и менее первобытно чувственные... Поэтому украинские женщины кажутся ярче и производят сильное впечатление, но более своенравны и непокорны...


25.04.06 20:02:04 msk
Хелен

Пошутила. Но вот-вот.
Он ко мне матом, а я - цитатами из Цветатовой, Ахмаевой, Цветаховой. Блин, не очень выходит, типа Толстоевский.


25.04.06 19:59:04 msk
Хелен

Ой, какие тут умности! (уважительно).
Но, как сказал, зашедший к моей подруге пьяный в зюзьку слесарь-сантехник с игрушечной обезьянкой на груди в ответ на ее неодобрительный взгляд:

"Тю. Я думал тебе одиноко. А ведь щас такое уремья, Олечка, шо даже веточка на веточку лезет".


25.04.06 00:20:56 msk
Феб

Наверное это можно обьяснить тем, что женщинам важнее намерения мущщины, нежели его формальная логика, а для мущщин беседа - это чаще всего игра в слова и мысли. А для женщин беседа носит более прикладной характер. Им нужна не информация, а например, выплеснуть эмоции, подтолкнуть собеседника или оттолкнуть, выяснить его истинные намерения, узнать сплетню, чтобы вооружиться против соперницы или уличить в измене. Это миф, что женщина в беседе иррациональна. Она действительно поверхностно иррациональна, но лишь потому, что хочет скрыть сугубую практичность свои целей в беседе. Мущщина скрывает свои практические намерения в разные абстрактные красивости, которые женщина впрочем иногда ценит, если они служат украшением его истинным намерения... :)


24.04.06 17:27:24 msk
фЕМЪ

Точно, женщина реагирует не на слова, а на намерения.
Именно поэтому их (вернее, наша) реакция кажется парадоксальной. И это бывает для мужчины очень некстати. Именно когда мужчина устал, настроен неприятно, с трудом сдерживается от хамства, женщина начинает его расколупывать, иногда первая идет на конфликт, потому что ей, по сути, все равно, сорвались слова с языка или нет.

Если следовать логике, у мужчин должно быть симметричное качество. И, наверное, оно существует. У меня есть  знакомый, который обладает феноменальным свойством передавать свои эмоции в малозначительных фразах, даже набранных латиницей и присланных по мылу. То есть человек пишет "zaraz ja pidizchou do vikna i pobazchiv derevo, shoze na rodovid sobaki", и в зависимости от ситуации его корреспондент может ощутить либо приглашение к приятной беседе, либо удар в глаз.

То есть дело не только в том, что женщины воспринимают, но и в том, что мужчины транслируют.


23.04.06 21:47:26 msk
Феб

Вы меня разговорили. Что-то я еще хотел сказать о цинизме. Цинизмом женщину врядли удивишь, женщины в глубине своей еще циничнее мущщин. Это на первый взгляд парадокс, что мущщина не может себе позволить себе цинизм, поскольку его жалание несколько примитивнее и скоропалительнее женского. Женщина, как осажденная крепость, может себе позволить гораздо больший цинизм. В этом смысле глупо расчитывать на равную борьбу и легкую победу над женщиной. Мне кажется женщины, как дети, реагируют не на слова, не на цинизм, а на отношение к себе, на цель слов. Человек может быть цинично выражаться исключительно матом, а женщина может от этого таять и сыпать в ответ цитатами из ахматовой, поскольку она понимает истинный смысл его слов, его к ней отношение. В этом смысл цинизм тоже не играет почти никакой роли. Женщину цинизмом не удивишь, она фильтрует базар на предмет того с какой целю употребляются слова, не вникая особы в их смысл. Мне кажется это очень мудрое изобретение природы.


23.04.06 21:30:41 msk
Феб

Фемь, спасибо. Смутила. Разумеется любовь - это ответственность. Желание ломать хребты понятно от чего происходит. От того, что сами не любят, не хотят от душевной лени, хотят получить, не вкладывая своих душевных и даже матерьяльных сил. Любовь - огромный душевный труд, на который уходит все силы. Если человек меня любит, например, я понимаю, что он затратил на это гигантские душевные усилия, которые он не хотел бы, чтобы пропали даром. В этом случае я это уважаю и ценю и стараюсь относиться к человеку бережно по мере своих сил и по мере своей серьезности, которые увы не безграничны. А бывает любовь другого сорта, точнее не любовь, а собственническое чувство с желанием меня слегка переделать, иногда и довольно кардинально. Человек почему-то думает, что я очень пластичный и податливый матерьял для этого. И его начинает раздражать, что это не удается. Он ошибся. Он злится на меня, забыв, что вообщем-то я нещал быть пластилином... В первом случае мея называют балбесом, во втором - идиотом. Вообщем такие нюансы....


23.04.06 21:14:42 msk
Феб

Хотелось бы прокоментировать эти слова:
>>>"Любой, кто придает хоть сколько-нибудь серьезное значение тому, что пишется в форумах, записных и гостевых книгах - идиот полный. Надеюсь, у Вас хватит чувства юмора не относить это к себе. "

Вы понимаете, я иногда себя ощущаю полным идиотом и у меня не хватает запала серьезности, чтобы отказаться от этого блаженного расслабляющего ощущения. Мне это иногда совершенно необходимо. Многие люди очень стесняются названия полный идиот. Меня жена иногда называет так. Одна женщина меня называет балбесом. Балбес и полный идиот означают приблизительно одно и то же, однако разница между ними как небо и земля. это не просто игра в нюансы, это несколько большее... Есть люди, которых не раздражает идиотизм. Я вообще не вижу содержательный смысл в словосочетании "полный идиот", кроме желания по-детски принизить.. Вы сказали это вскольз, видомо просто не имев счаcтья и времени увлечься разбором смысла этого словосочетания. Мне от нечего делать это увлекло. Собственно ничего особенного. Но для меня это знаковое словосочетание, как для собаки слово колбаса. Я вижу за этим некоторый торопливый социальый штамп, заблуждение толпы. Заблуждение толпы у меня вызывает охранительную реакцию, поскольку это сами понимаете обычно не совсем невинно. Я играю в нюансы. Но в нюансах - все. Я это все к тому, что в дуршливых перепалках интернета хороший тон - предполагать в собеседнике способность считать себя полным идиотом. Я скажу рeзко, контурно, но иначе я утону в словах. Вы понимаете, Сталин и Гитлер не имели чувства юмора признать хоть на миг себя полными идиотами, хотя на это у них было не только полное правo но и все предпосылки. Что из этого вышло всем известно. В этом и состоит гуманистическая этика общения. Я очень давно в сети и я давно понял что полной анонимности в нет нет и мне не интересно ставить эксперименты в том числе над собой по раздвоению личности на жестокую и гуманную. Я нисколько не критикую вас. Более того особой жестокости я не заметил, но я почувствовал к этому вкус и мне этот вкус не нравится. Не нравится на уровне несварения, а не в отвлеченно эстетическом. Вот. Много слов, нюансов. Может быть это все и бессмысленно...


23.04.06 20:33:44 msk
фЕМЪ

Да конечно, Циник, вам неинтересно. Боюсь, что я, по крайней мере, не смогу вам серьезно оппонировать.

Девочка, кто тебя обидел? - Спрашивают мужчины в подобных случаях. Но вы - далеко не девочка, я очень рельефно представляю себе вашу бармалейскую наружность и просто не знаю, что сказать.

Феб, у тебя, по-моему, здоровое отношение к эросу. Что же касается давания, то оно сопряжено с любовью, а ты знаешь, полюбить тебя есть за что. И были дамы, которые любили, и есть - которые любят. Но ведь это и отвественность.

Сейчас и женщины, и мужчины одержимы желанием ломать друг другу хребты. Это не эрос, но поди объясни.


23.04.06 20:14:49 msk
Циник

Спасибо за пост от 18 апреля, Феб. Редко встретишь такую ясную и четкую позицию. Глядя на нее, мне тоже захотелось обозначить свою.
Ничего серьезного в Инете нет и быть не может. По крайней мере, в Инете анонимном. Любой, кто придает хоть сколько-нибудь серьезное значение тому, что пишется в форумах, записных и гостевых книгах - идиот полный. Надеюсь, у Вас хватит чувства юмора не относить это к себе. Я готов подписаться почти под каждым Вашим тезисом, но только не в Инете. Здесь я предельно лабилен. Инет - это игра, а у игры свои законы. Она бывает только интересной или не интересной. Можно было занять прямо противоположную позицию - пуританскую - и упрекать партнера в предательстве семейных ценностей. Однако мне кажется, и здесь пришлось бы "стишить" в стиле "войн полов" и придти к тому же результату. Поэтому, проблема не в позиции. Проблема в табуированности мировоззрения. В том, что каждый игрок готов обсуждать публично, до чего он готов дойти, раскрывая себя. В такой игре нет победителя и проигравшего. Есть только интерес или его отсутствие. Нет плевков в зеркало, есть крутые горки. И если кто-то не хочет по ним кататься, это не значит, что он проиграл. Просто партнеры были неверно подобраны.
Ну, как чемпион по стрельбе из лука вдруг оказался на танковых стрельбах. Неинтересно.


23.04.06 18:42:45 msk
Феб

Ну бывает мы восклицаем, что кто-то нам не дает и т.п. Может быть и я такое когда-то вякал, не помню и не хочу особенно копаться. Но с другой стороны я ясно вижу, что все отношения с людьми с миром строятся на соизмерении ценностей. Бывает, что и я кому-то не кажусь ценным подарком и у того не возникает мысли мне "дать", даже не в половом, а в обобщенном смысле. По сути дела пол - маленький довесок к личности вообще. Мы его любовно и игриво переоцениваем для красного словца и кокетства и это надо тоже понимать. Вообщем я вижу что соизмерение ценностей - процесс очень справедливый, он даже меня просто потрясает своей справедливостью. И потом все зависит от нас, я не хочу сказать о ком-то конкретно, но самому для себя мне очевидно, что если бы я проявлял больше энергии я бы больше получал. Люди по сути дела очень готовы дать. При чем по первому требованию. Они просто жаждут это сделать. Но дело в том, что требовать я либо не привык, либо мне как-то неинтересно и скучно... Я почти не рисуюсь... Это наверное извращение, но меня больше интересует именно какие-то начальные стадии "давания"... Я не считаю ощущение скуки жизни чем-то пошлым и недостойным человека. Я бы и рад не испытывать и не страдать от этих вещей и прикидываться благородным нескучающим доном, но я просто не могу это сделать. А давания или недавания - вещь довольно второстепенная по отношению к этому... Эгоцентризм какой-то...


22.04.06 13:17:27 msk
фЕМЪ

Кстати, Феб. Я тусуюсь на ресурсе
proza.com.ua

Это старый добрый гангстерский хулинет, постят по-русски, украински, на суржике и на украинском варианте удавского сленга. Статьи почти все по-русски, эпатажные, эстетские и все такие-такие авангардные. Хозяин - молодой амбициозный отморозок, любитель клубных наркотиков, изящно режет правду-матку, разрабатывает какие-то там концепции, в общем, душка. Только зайдешь в комменты, сразу вылазит чудо под ником дружественной писательницы (а ник у нее Залупа) и предлагает орган для интима.
Свой ник не скажу, но ты меня умеешь распознавать.


22.04.06 12:38:04 msk
фЕМЪ

Феб, это было великолепно! Ты мне многое прояснил в моих собственных ощущениях.

Я-то думаю, почему мне иногда интересно вести "войну полов", а иногда неинтересно. Все дело в том, что я желаю добродушно играться, но когда кто-то проявляет пристрастность и запальчивость, машет кулачками и зубками,  начинаешь думать, а что мы, собственно, делим с этим малознакомым товарищем? А делим мы меня, которая находится наполовину в моей собственности, а наполовину - в собственности супруга. То есть я даже не правомочна принимать решения по этому поводу.

У игры свои законы. Даже кота, который во время игр на прячет когти и всерьез кусается, хозяева выдворяют из дому или принимают гуманное решение усыпить. Мужчина, который агрессивно начинает обличать женщин в том, что они не дают или дают кому-то не тому или как-то не так,  обречен на постоянные неудачи. По сути, он сможет добиться любви только тех женщин, которые дают всем без лицеприятия.


18.04.06 22:38:52 msk
Феб

Мне не нравится война полов, особенно в стихах. Это как бы скальпирование и кастрация одновременно. В стихотворной перебранке мне кажется должно непременно присутствовать или подразумеваться хотя бы фундаментальное уважение к полу вообще. Это и есть гуманизм и его никто не отменял. Нельзя хотя бы с долей серьезности стишить о потенции или фригидности. Несерьезно - сколько угодно! Дело совсем не в так называемых психологических травмах и прочих фрейдистских розовых соплях. Я из тех романтиков, которые считают гомофобию, половую фобию, антисемитизм и фашизм - одного поля ягоды. Нельзя унижать в себе пол и унижать пол в другом. В шутку - пожалуйста. Я не эротоман-философ типа бердяева. Я скорее отношусь к полу с той долей естественности, которая не предполагает извращение гуманности в виде фобий и негилизма и не делает пол ценностью искуплающей антигуманизм. Проще говоря я не верю, что если тебя ударили щекe, надо подставить другую щеку, я за четкое понимание, что когда ты бьешь по щеке, ты бьешь себя и бога... Мир - зеркальное отображение внутренного мира и наоборот. Можно плюнуть в зеркало, но после этого надо мыть не только зеркало... И т.д... Прошу прощение за глупую привычку к патэтике...


14.04.06 17:30:47 msk
Циник

Ну так изложи...


14.04.06 05:33:35 msk
Феб


Ребят, вы как дети, у взрослых дело не в пиписке а все гораздо сложнее.


10.04.06 18:24:57 msk
Циник

Он что-то подстраивал, что-то мудрил,
Она ему в том потакала,
При этом он выглядел, как гамадрил,
Она - ну как мишка-коала...
Какой-то никчемный тупой разговор,
Хреново вступать с женской логикой в спор.

Заклинило женщин на слове "люблю"
Привет, безмятежное детство!
Да я ей любую повешу соплю,
Чтоб только помочь ей раздеться,
Для вас же минет - то, что пачкает рот!
Невежество жизни вам всем не дает )


10.04.06 01:33:13 msk
Феминистка

Нет, если у мужчины не встает,
То не его елдою пачкать рот -
Швырнуть штаны, проговорить "Пока"
И дать пинка.
Ведь если он шептал тебе: "Молю..."
Ведь если он сказал тебе: "Люблю!",
То без минета, разтакая мать,
Должно вставать!


30.03.06 20:35:20 msk
Циник

Смешно мне слышать ваши прибаутки,
Ну надо ж, у мужчины не встает!
Скажите это первой проститутке,
Она научит вас любимой шутке,
Что надо просто член его взять в рот.

А если вы к минету не готовы,
И вас страшит приап в своей красе,
Ну что ж, тогда за вами будет слово,
И оправдаться сможете вы снова,
Сказав, что вы - такая же, как все.

И на кого пенять, что так сложилось,
Что нам на всех не хватит поэтесс,
Иль вопрошать Его, - "Скажи на милость,
За тыщу лет хоть что-то изменилось,
Или как прежде миром правит бес?.."


30.03.06 00:54:51 msk
фЕМЪ

Зачем же вы бросаетесь словами -
За ними не таится ничего.
Мужчина настоящий не динамит,
Подстраивает так он, что мы сами
Динамим обязательно его.

Мы, может быть, хотим ему отдаться,
Сто раз на дню хотим ему звонить,
Но не дерзаем даже попытаться
И, бедные, не можем разобраться,
Кого в динамо нашем нам винить.

Безвинные мы жертвы извращенья,
Напрасно бьемся рыбами об лед,
Надеемся восполнить упущенье
Или хотя бы вымолить прощенье,
А у мужчины просто не встает.


28.03.06 22:15:10 msk
Валет

Подруга отдается не спеша,
И Змей ей не внушает пламя страсти,
Её е@бет в мущщине и душа,
И тело крепкое в своей могучей власти.

Хотя вполне к десерту так невинно
Стремится ее детская душа:
К шарлотке, яблоку, повидлу,
Что у мущщины в холодильнике нашла.

А мы переоцениваем Змея,
В неискушенном женском естстве,
Свою фантазию восторженно имеем,
Секс - это то, что у мущщине в голове.


26.03.06 19:48:22 msk
Циник

Велик Творец, что создал всё на свете,
И гад морских, и пташек, и людей,
Но не сказал, как создаются дети,
И все погибли б, если бы не Змей.

Лукавый оказал нам всем услугу,
Которая потребна вновь и вновь,
И каждый раз, влезая на подругу,
Мы что-то ей бормочем про любовь...

И каждый раз очередная Ева,
Желает нам отдаться поскорей,
Как будто снова яблоком от Древа,
Её манит всё тот же самый Змей.


26.03.06 19:11:11 msk
Валит


Не учите меня жить! :)


25.03.06 10:25:18 msk
Посетитель

Вы не валет, а просто инВАЛИТ по русскому языку. В школу надо было ходить.


24.03.06 20:56:51 msk
Валет

Да как же можно писАть извИняться через "и"? Лицемерное, похмельное извинение! Настоящее, как кровопускание, извенение надо конечно писАть чрез "е"! :)


24.03.06 10:17:33 msk
Тоже посетитель

А чего разбираться - всё в вену!


24.03.06 00:49:21 msk
Посетитель

Валет, блин! Что такое "неизвенима"? Есть слово "вина", есть слово "вена". А есть безграмотные авторы. 


22.03.06 23:07:22 msk
Валет

Не упрекай творца за легкость стиля,
Но неразборчивость его случайных слов
Гораздо более всего неизвенима,
Чем беспорядочность намеков на любовь.


21.03.06 19:39:28 msk
Роман

Я упрекал её за легкость стиля,
За то, что жизнь украсить не смогла,
Она в ответ: - Но вы меня любили,
Я позволяла, вот и все дела...

Я говорил, что это так немного,
Что впереди и так немало бед,
Она в ответ: - Да скатертью дорога,
И не надейтесь даже на минет.


20.03.06 12:36:59 msk
Хелен

Прочла пост ДинамИта. Какая чушь!
Даже не о себе. Все с точностью до наоборот.


20.03.06 12:33:45 msk
Хелен

Займитесь лучше любовью!

Как художник, который не пишет каждодневно, кропотливо, всю жизнь или много-много лет, как писатель, который не пишет постоянно - херовые творцы, так и мужчины и женщины, которые не занимаются любовью, а о ней рассуждают, - херовые любовники.
Я не о технике, а о любви. Хотя и умение в ласках требует упражнений.


20.03.06 07:17:15 msk
Интеллектуал :)

Искала я в мужчине мысли блеск,
И проявленье теплоты латентной,
А он меня завел в дремучий лес
Под видом ИТР'а-импотента.

Он горячо шептал про энтропию,
Законом Ома тонко намекал.
И завалил нечаянно в крапиву,
Как настоящий интеллектуал!


19.03.06 16:38:03 msk
Циник

Да, очень интересный пост, хотя и чисто умозрительный. Чем меньше женщину мы любим…
Не стоит говорить о большинстве женщин. Большинству вообще это все пофигу. Оно, это большинство, озабочено детьми, мужем, работой и т.д. Подвернется случай - вечеринка, отпуск, командировка – и представительница этого большинства  с большей или меньшей легкостью изменит мужу с тем, кто окажется рядом. Безо всяких социальных оценок.
Однако, можно говорить о тех, кто способен любить. Их до обидного мало. Настолько мало, что нет возможности собрать сколько-нибудь достоверную статистику. Каждый случай уникален. Надо ли говорить, что любовь несовместима с рассуждениями и расчетами. Иначе это не любовь, а торговля.
Еще бывает скука. Это как раз то, о чем писал Михаил Юрьевич. Но здесь совсем другие правила. Когда я приезжаю на отдых, мне нужно развлечься, и мне абсолютно все равно, с кем я буду это делать. Конечно, надо, чтобы было не стыдно перед знакомыми за избранницу. Но – и только.
А Выговорите -  динамит… ))


16.03.06 01:46:18 msk
ДинамИт


Странно, а сама возможность, что мущщина тоже динамит не допускается? И вообще "динамит" слово из лексикона 17-18 летних. Очень редко женщины вообще способны внушить ожидание какой-то ночи необузданной страсти. 90% женщин по-моему способны лишь "подыграть", поучавствовать в шоу по мере своих актерских способностей. Большинство женщин любит не физически, а так сказать за общечеловеческие качества. А это любовь сама обузданная. И вообще, грубо говоря, женщины обещать какие-то страсти в основном умудряются в силу искренней глупости. Тогда какой смысл от них что-то ожидать, ибо слишком большая вероятность нарваться на страстную дуру, которая с неменьшей пылкостью будет портить нервы и надоедать помимо постели? Конечно, мущщины тоже прикидываются, что их дурачат, динамят и т.д. Это способ динамить, так сказать, мужской - достаточно дать больше инициативы женщине и можно отдыхать благополучно от необузданных страстей. Кажется Лермонтов заметил эту холодность в русской женщине. Поэтому с русской женщиной приятно играть в динамо. Кто кого динамит это уже не важно. Важна сама странность такого "отрицательного" флирта, когда соревнуются в доказательстве своей холодности. Женщину сильнее может задеть именно непределенность отношения, вызывая ее природное любопытство, задеть самолюбие, нежели четко обрисованная страстность. Мне бы хотелось поднять мужской пристиж в данном контексте. Пристиж можно поднять например доказателеьством, что мущщина способен понять грани женского любопытства, равнодушия и кокетства. Это понимание безусловно его украшает. Глуп тот мущщина, который хоть на секунду подумает, что женщина динамит и хамит - это одно и тоже. И вообще женщина влюбляется двумя путями - либо это социально значимый мущщина, либо это незаслуженно социально незначимый  мущщина. В первом случае ее увлекает трудность завоевания его слишком избалованного сердца, во втором случае ее увлекает трудность и высокая жертвенность по утверждению социальной справедливости. В первом случае играют роль инстинкты соревнования самки, а во втором скорее упорство материнского инстинкта. Вообщем женщина влюбляется не столько в мущщину сколько в свою роль которую она будет играть в жизни этого мущщины. Это еще раз к тому, что женщина, это врожденная актриса....


12.03.06 03:46:41 msk
фЕМЪ

Изначальное стихотворение "На моей нелюбви ваше счастье построено" обращено к мужчине, с которым моей героине нравится кокетничать, но она бы не хотела ничего большего. Такая позиция должна его какое-то время удерживать возле героини - он будет думать, что раз уж она его так любит, то наверняка скоро все позволит. Причем, он прикидывает, что в ней накапливается напряжение, которое обещает ночь необузданной страсти.

В это время она его спокойненько динамит.

И самое смешное, что его действительно привлекает именно ее холодность, так что если бы она и впрямь в него влюбилась, он бы убежал. Он это осознает и думает: "Вот черт, все дело во мне!Я ей должен доказать, что мои чувства глубоки и искренни".

Между тем, барышня знает, что когда она влюбляется, ей нужен кто-то, кто все это выдержит, и донжуаны для этого так же не предназначены, как туфли-лодочки для бега по пустыне.

----
Когда я была молоденькой, мне много кто нравился, остальным я хамила. А теперь мне почти никто не нравится, но понимаю, что хамить неприятно, да и потом человека не помнишь, а он становится тайным врагом и вмешивается в планы. Куда ни сунься, везде сидит кто-то посланный и совершенно объективно всем доказывает, что ты - полное говно, союзниками уже оброс. Так жить вообще немыслимо. Поэтому с желающими нужно вежливо играть, а потом устанавливается контакт, человек становится ближе и роднее, начинает ценить дружбу и т.д. 


12.03.06 03:17:35 msk
фЕМЪ

А я тут Кирсанова на украинский перевела:

Жив – був я (Чи про це не варто?)
Шторм бив в мол (Юність – мов приплив)
В порт плив флот (Як почесна варта)
(Жив – був я) Згадую, що жив.
Жар, дощ, грім (Крапали бульвари…)
Ніч. Світ зір (Локон на плечі…)
Йшли всю ніч (З віт листя зривали…)
«Ми», «ти», «я» - мріяли, йдучи.
Знав сіль сліз (Самоту постелі…)
Ніч без сну (Серце без тепла)
Газ, як газ, вуличні пустелі
(Зір, як сказ; вікна, що без скла)
Де ж той сніг? (Швидко мчали лижі!)
Де ж той пляж? (Нагота – як ніж)
Де той ліс? (З шепотінням ніжним)
Де той дощ? (Разом, босоніж)
Встань. Скинь сон (Не дивись, не треба…)
Це є сон (Бачив, та й забув)
Сон – мов мох від руїн до неба
(Жив – був я) Пригадав, що був.


07.03.06 02:01:20 msk
sokolov (sokale@yahoo.com)

Англо-русское издание Тайных записок Пушкина для американцев выпустило питерское Ретро http://www.retropublishing.com/ ;Теперь все англоязычные узнают правду о Пушкине, попутно изучая русский язык http://www.mipco.com/win/GEr138.html ;


07.03.06 02:00:33 msk
sokolov (sokale@yahoo.com)

Англо-русское издание Тайных записок Пушкина для американцев выпустило питерское Ретро http://www.retropublishing.com/ ;Теперь все англоязычные узнают правду о Пушкине, попутно изучая русский язык http://www.mipco.com/win/GEr138.html ;


02.03.06 19:51:52 msk
Циник

Анализ "О НЕЛЮБВИ"


"На твоей нелюбви не основано счастье,
Просто без холодка всё растает в момент"

- Нормально, покатит.

"Кислоте, растворяющей всё в сладострастьи,
Нелюбовь - ненадежный, но все ж хоть какой-то цемент!"

- Странные метафоры. Сладострастье - кислота, а нелюбовь цемент. И этот цемент нелюбовь противостоит кислоте сладострастью. Оставим в покое естествознание - оно вообще не для поэтов, но вот нелюбовь противостоящая сладострастью – это проституция, что-ли? Непонятно...

"Разделенность - как два полюса батареи,
Я не знаю еще, как заставить холодное сердце гореть."

- Блин!
РазделЁнность - как двА полюсА батарЕи,
Я не знаАю ещЕе, как застАвить холОдное сЕрдце горЕть.
Это ямб, хорей или анапест? Что это вообще такое? А эти двА полюсА, видимо, призваны застАвить холОдное сЕрдце горЕть? Ну да, естествознание опять ни при чем. Зачем кислород, когда есть электричество.

"Нелюбовь совершенна и никогда не стареет,
Неживое вообще не умеет предательски быстро стареть!"

- Я очень старался представить себе совершенную нелюбовь, которая никогда не стареет. Не вышло. Наверное, я не поэт.

"Если так нелюбовь откровенна, нежна и взаимна,
То не надо ее, боязливо от прочих скрывать:"

- Здесь согласен полностью. Если нелюбовь такая хорошая, то флаг ей в руки, и никакой любви не надо.

"Потому, что она не боится предательской дрожи интима,
И ее не насытит совместная жизнь и кровать!"

- Ну разумеется, какой уж тут интим. Вот насчет "не насытит" - неверно. Трахать без всякого чувства (по нелюбви) надоест очень скоро. Поверьте на слово.

***********************************************

А так - хорошее стихотворение, призванное убедить Евгению, что 15 лет брака не ушло в песок. Остается неясным значение нелюбви в этом действе.

P.S. Евгения, разумеется, никаких намеков.


01.03.06 23:25:57 msk
О НЕЛЮБВИ

На твоей нелюбви не основано счастье,
Просто без холодка всё растает в момент,
Кислоте, растворяющей всё в сладострастьи,
Нелюбовь - ненадежный, но все ж хоть какой-то цемент!

Разделенность - как два полюса батареи,
Я не знаю еще, как заставить холодное сердце гореть.
Нелюбовь совершенна и никогда не стареет,
Неживое вообще не умеет предательски быстро стареть!

Если так нелюбовь откровенна, нежна и взаимна,
То не надо ее, боязливо от прочих скрывать:
Потому, что она не боится предательской дрожи интима,
И ее не насытит совместная жизнь и кровать!



13.02.06 19:04:14 msk
фЕМЪ

Спасибо. Да куда уж мне, 15 лет брака.


13.02.06 02:02:14 msk
Любовь

Женя, поздравляю тебя с Днем влюбленных!
Творческих успехов!


06.02.06 18:19:01 msk
фЕМЪ

Это на меня так общение с Жаданом повлияло. Талантливый, гад, аж колдобит.


02.02.06 02:13:34 msk
Хелен

Охфигительственно! )))))))))
Гы-гы... (Катается по полу, как соленый огурец)


01.02.06 15:55:36 msk
фЕМЪже

Подстрочник:

В девстве я имела длинные ресницы
И помнила твердо, как букварь:
Жизнь моя - бардак, там люди - все проститутки,
А солнце - ёбнутый фонарь.

И/но годы шли, и/но ресницы выпадали,
Я в золоте жила, как золотарь (ассенизатор),
И в глаза, как черти, начальники ржали,
Говорили: "Попробуй, ударь!".

Забыла я детства грусть и мечты,
Молилась кумирам золотым,
И пепел покрывал мои каждодневные действия
Бесплодные, как дым.

Но когда смотрю на храм Софии,
В памяти встает старый кошмар...
и так далее.


01.02.06 15:47:29 msk
фЕМЪ

Тут деякі цікавилися, як я українською мовою. Вибичаюсь за лексику, бо сучасна українська література без дещо готичних матів не є аутентичною. Отож

В дівочості я мала довгі вії
І пам"ятала твердо, як буквар:
Життя моє - бардак, там люди всї - повії,
А сонце - ябнутий ліхтар.

Та роки йшли, та вії випадали.
Я в золоті жила, мов золотар,
І в очі, як чорти, начальники іржали,
Казали: "Спробуй, вдар!"

Забула я дитинства сум та мрії,
Молилася кумирам золотим,
І попіл покривав мої щоденні дії,
Безплідні, наче дим.

Але, коли дивлюсь на храм Софії,
У пам"яті встає старий кошмар:
Життя моє - бардак, там люди всі - повії,
А сонце - ябнутий ліхтар.


27.01.06 23:31:38 msk
Feb :)

Плесните колдовства
В хрустальный брак мокала...

Не лей в бокал ни терпкого вина
Ни эля золотистого, ни пунша,
Ни коньяка из дохлого клопа,
Давай побудем трезвыми мы лучше!

Не надо аллергической пыльцы
От лунных бликов вянущих мимоз,
Не пылких клятв (ах, все мы подлецы,
Летящие на запах свежих роз!).

Не надо свеч, удушья стеарина,
Ни воска старомодного нагар,
Ни жаркой усыпляющей перины,
Где хищно оргазмирует комар.

Не стоит ревновать - любовь неутолима,
И временно сплетенье страстных тел,
И потому не проходи с улыбкой мимо,
В душе моей устроив беспредел!


26.01.06 10:23:30 msk
Зхус

Это просто тащиловка!
Аплодисментирую!!!!!!!!!!!!!


26.01.06 01:49:04 msk
фЕМЪ

Только варвар и подлец,
Скифских баб ваять умея,
Остановит тот резец,
Что терзает Галатею.

Проклят тот, кто без стыда,
Глух для божьего запрета,
Отвлекает от труда
Вдохновенного поэта.

Уважаю нежность чувств
В увлеченье безответном,
И почти что не смеюсь,
Оказавшись их предметом,

И не смею вам мешать
Полноправно и свободно
Преклоняться, обожать
С расстоянья, как угодно.

Ведь когда-то я сама
Полюблю кого-то страстно,
И хотелось бы весьма,
Чтоб онО былО согласнО.


25.01.06 23:58:36 msk
Идальго


Как жаль, что я не глупенький такой!
Мне дадут весною крепенькой коленкой,
Нет, никогда не стать мне Чуприной
Своей мужской размашистой нетленкой!

Спасибо Вам за крепкое плечо,
Наверно я совсем не знаю женщин,
Вы приложили к сердцу горячо -
Шумит лет пять, наверное, не меньше.

Безумненньких и глупеньких мне жаль,
Но и покой мне кажется несносным.
Позвольте продолжать вас обажать,
Уже, мадам, мне скоро стукнет осень!

;)


25.01.06 11:51:34 msk
Ssmith

Женя, на окм совсем не заглядываете?

Гостиная, Альков...
(последний сделан на новом движке и рассказы и все остальное могу выкладывать сразу).

Можетесть подборка стихов для Вашей страницы...


24.01.06 21:30:33 msk
Зхус

Фемъ!
Бьюсь лбом в пол, аплодируя!


24.01.06 16:23:43 msk
фЕМЪ

Когда мне ровно восемнадцать было,
И в голове гудел весенний шум,
Я крепкое плечо в парнях ценила,
И крепкую любовь, и крепкий ум.

Лет в двадцать я все это получила,
Ведь сдуру я была весьма умна,
И жизни я родителей учила,
Не зная, до чего она длинна.

Теперь, когда мне сделалось за тридцать,
Я понимаю с некоей тоской,
Что поздно у безумных мне учиться,
Что слишком рано обрела покой.

Но если кто-то глупенький научит
Меня, как услыхать весенний шум,
Он крепкое плечо мое получит,
И крепкую любовь, и крепкий ум.


23.01.06 17:46:37 msk
Почитатель и пописатель...

"Я вниз теку банально, как вода
Под крепким льдом, и не могу иначе..."


Она была как лед тверда снаружи,
Ни чем не выдавала, что могла
Потечь среди упорной зимней стужи,
Пока весна с капелью не пришла.

Она связалась с Пушкиным зароком
Не походить в любви на Анну Керн,
И не давать в отечестве пророкам
Или поэтам. Не один ли @ер?

Она игрива в страсти отвлеченной,
Но слишком в ней силен отцовский ум,
Она течет водою кипяченой
От накипи свободных чистых дум.

Весны ли чудное мнгновенье или лета
В ней от рожденья так заключено...
Она течет, от твердого сонета,
Ценя в мужчинах крепкое... плечо...

;?)


21.01.06 21:17:23 msk
ФЕМЪ

Сергей, я тут подумала. Если непременно надо инициировать меня, пусть это будет астротехнолог Павел Глобовский. Уж он-то сможет правильно организовать половой акт. В крайнем случае, пусть выполняет Торчинский, а Глобовский (вариант Глоб Половский) руководит. Ей-богу, иначе не выйдет.
---
А вот я стихи написала:
Вдохнул с земли сугробы небосвод,
И снег толпой тяжелой вверх стремится.
У механизма кончился завод,
Чтоб завестись, желает он забыться.

И тянет птиц на прежние места –
Хвостом вперед домой несутся стаи,
И желтых два испуганных листа,
Упав из тучи, к веткам прирастают.

Я вверх тянусь напрасно, как огонь,
Бессильна и трагически свободна,
Я обжигаю так, что только тронь,
И вряд ли мне пристало быть холодной.

Я вниз теку банально, как вода
Под крепким льдом, и не могу иначе,
Игрива, говорлива, холодна,
И вряд ли мне пристало быть горячей.

Единство достигается во мне
В тот краткий миг, когда вода вскипает,
Когда душа расплавлена в весне,
Чего давно в природе не бывает.

Ведь время снова побежало вспять,
Чтобы вернулось то, что прежде было.
Весны придется очень долго ждать,
А осень я с рожденья  невзлюбила.










НОВИНКИ "СЕТЕВОЙ СЛОВЕСНОСТИ"
"Полёт разборов", серия 70 / Часть 1. Софья Дубровская [Литературно-критический проект "Полёт разборов". Стихи Софьи Дубровской рецензируют Ирина Машинская, Юлия Подлубнова, Валерий Шубинский, Данила Давыдов...] Савелий Немцев: Поэтическое королевство Сиам: от манифеста до "Четвёртой стражи" [К выходу второго сборника краснодарских (и не только) поэтов, именующих себя рубежниками, "Четвёртая стража" (Ridero, 2021).] Елена Севрюгина: Лететь за потерянной стаей наверх (о некоторых стихотворениях Кристины Крюковой) [Многие ли современные поэты стремятся не идти в ногу со временем, чтобы быть этим временем востребованным, а сохранить оригинальность звучания собственного...] Юрий Макашёв: Доминанта [вот тебе матерь - источник добра, / пыльная улица детства, / вот тебе дом, братовья и сестра, / гладь дождевая - смотреться...] Юрий Тубольцев: Все повторяется [Вася с подружкой ещё никогда не целовался. Вася ждал начала близости. Не знал, как к ней подступиться. Они сфотографировались на фоне расписанных художником...] Юрий Гладкевич (Юрий Беридзе): К идущим мимо [...но отчего же так дышится мне, / словно я с осенью сроден вполне, / словно настолько похожи мы с нею, / что я невольно и сам осенею...] Кристина Крюкова: Прогулки с Вертумном [Мой опыт - тиран мой - хранилище, ларчик, капкан, / В нём собрано всё, чем Создатель питал меня прежде. / И я поневоле теперь продавец-шарлатан, / ...] Роман Иноземцев: Асимптоты [Что ты там делаешь в вашей сплошной грязи? / Властным безумием втопчут - и кто заметит? / Умные люди уходят из-под грозы, / Я поднимаю Россию, и...]
Словесность