Словесность

[ Оглавление ]








КНИГИ В ИНТЕРНЕТЕ


     
П
О
И
С
К

Словесность


Евгения Чуприна

Книга отзывов. Архив 61



Архивы:  06.10.06 (76)   27.08.06 (75)   04.08.06 (74)   24.07.06 (73)   26.06.06 (72)   15.06.06 (71)   05.06.06 (70)   17.05.06 (69)   06.05.06 (68)   27.04.06 (67)   21.01.06 (66)   10.11.05 (65)   14.09.05 (64)   06.07.05 (63)   16.04.05 (62)   23.03.05 (61)   24.01.05 (60)   08.12.04 (59)   06.05.04 (58)   17.02.04 (57)   27.11.03 (56)   26.10.03 (55)   03.10.03 (54)   21.09.03 (53)   09.09.03 (52)   04.09.03 (51)   31.08.03 (50)   28.07.03 (49)   12.07.03 (48)   23.06.03 (47)   29.05.03 (46)   10.05.03 (45)   24.04.03 (44)   11.04.03 (43)   29.03.03 (42)   17.03.03 (41)   11.03.03 (40)   27.02.03 (39)   15.02.03 (38)   09.02.03 (37)   19.01.03 (36)   15.01.03 (35)   07.01.03 (34)   24.12.02 (33)   19.12.02 (32)   16.12.02 (31)   10.12.02 (30)   29.11.02 (29)   27.09.02 (28)   05.09.02 (27)   19.07.02 (26)   25.06.02 (25)   18.06.02 (24)   13.05.02 (23)   03.05.02 (22)   14.04.02 (21)   12.03.02 (20)   03.01.02 (19)   12.12.01 (18)   09.12.01 (17)   05.12.01 (16)   23.11.01 (15)   11.11.01 (14)   05.11.01 (13)   21.09.01 (12)   24.08.01 (11)   05.08.01 (10)   24.06.01 (9)   18.05.01 (8)   28.04.01 (7)   13.03.01 (6)   11.02.01 (5)   19.01.01 (4)   03.01.01 (3)   20.12.00 (2)   12.12.00 (1)  



23.03.05 14:16:50 msk
фЕМЪ

Эх, Хелен, да я ж с тех пор еще и у Ноябрева снялась в какой-то передаче, и сегодня еще иду к нему же, там что-то будет про эротику. Стихи читать. В том, что программа будет хорошая, я не сомневалась. Но просто мне противно на себя смотреть по телевизору.

Программу с твоим участием с удовольствием посмотрю, и Лешка тоже. Лучше всего, если ты позвонишь ему и спросишь, возможно ли ее записать с телевизора, и может ли он это сделать. Можно на меня ссылаться.

Любовь для меня - это щедрость и попустительство.

"Пушкину всегда можно отдаться" - эта фраза мне активно не нравится, в ней мне чудится насилие над моими чувствами, которые кто-то хочет повернуть искусственно, как реку. Мои чувства к Пушкину вряд ли либидозны. Как мужчина он не очень привлекателен.


22.03.05 17:57:01 msk
Хелен

Я про Лермонтова больше не хочу. Я так понимаю сейчас, что совсем его не знаю.
Да уж объяснила. В 8-м классе мне страшно нравилось "Бородино" и "Смерть поэта". До слез.

А вот что, ФЕМЪ. Я это к тому, что со мной "Хочу и буду" сняли. Выйдет программа на 1+1 6-го апреля. В 16.10. А. сумел бы записать ее автоматически как-то? У меня же нет никакой техники. Ты же знаешь! А твою пленку добудем. Все говорят, что это была одна из лучших программ. Напрасно ты стремаешься. Мне лично понравилось зреть.
Мне ж за свою уже и сейчас стыдно. Че та вот взяло и понесло меня про любовь вещать. И ведь, что меня мучает. В тех любовях же было все страшно, мучительно, - порою. А порою, - счастливо аж до безумия. И никаких хиханьков-хаханьков. А как оно, небось плоско все озвучится, блин. Да еще с моим косноязычием!

Про любовь же можете продолжать. Тема весною актуальная, одобрямческая с моей точки глядения на мир.


22.03.05 16:08:36 msk
Сэр Серж

Учитывая, что Лермонтов с Пушкиным были в некоторых родственных отношениях... "Ведь всегда есть Пушкин... Которому можно отдаться" - звучит как-то даже глумливо, что-ли. Впрочем, это уже нынешние стереотипы. :)

Я перестал уважать М.Ю. после того, как мне в руки попалось полное собрание его сочинений. И я с удивлением обнаружил, что бОльшую часть творческого наследия М.Ю. составляют вирши скучные, слабые и напыщенные... Не, лучше не читать никогда у Лермонтова всё... Как и у Булгакова - лучше не читать "театральный роман" - мелочность человеческой натуры там похоронила в авторе художника. Увы.


22.03.05 16:01:51 msk
Хелен-ФЕМЪ

Я всегда говорила, что мы с тобой, - противоположности почти в чистом виде. Разве что чище было бы, если б я была толстенной блондинкой.
Лишь добавлю лакончино, что хорошо отношусь к Пушкину. А Лермонтова просто не читала с детства, лет десять точно. И то, как я сейчас его прочитываю и понимаю, - кайф. Такой молоденький мальчик, такие древние времена, - а как здорово! Не отрекаюсь. Не отрекаются ж, любя. К.ц.

Интересно, ФЕМЪ! По поводу умения любить ближнего. Что есть для тебя любовь?


22.03.05 14:45:04 msk
фЕМЪ

Высказывание о любви к Пушкину кажется мне немножко вульгарным. Особенно финальное восклицание. Могу сказать только, что он мне вовсе не кажется идеальным, и предсказуем он не больше, чем любой любимый человек, которого чувствуешь внутренним разумом.
Концепция идеального Пушкина подходит для тех, кто не умеет любить ближнего. А я умею, уж поверьте. Он мне просто очень нравится с детства. А Лермонтов, да, очень не нравится.


22.03.05 14:38:25 msk
Хелен

В Лермонтова? Да, пожалуй. А что? Станете ревновать?


22.03.05 14:02:23 msk
Печорин

Хелен, не лукавьте. Признавайтесь сразу - влюблены? :)


22.03.05 13:19:25 msk
Хелен

Странно. Я вот перечитала "Героя нашего времени" на днях. И стихи Михайлы Юрьевича тоже. Какой же он прекрасный поэт! Великолепный!
Хм.м.м.... Просто так. Ни к чему.


22.03.05 03:56:04 msk
Печорин (О Любви к Пушкину...)

Бывает так, что любят недосягаемый идеал... Чтобы не рисковать своим предпочтением к сомнительными современниками... В конце концов всё проверяется временем... Пушкин уже никогда не обманет, он на редкость предсказуем. В этом нашем странном мире так нужно, чтобы было что-то навсегда прекрасное и вызывающее уважение... А все остальное мы используем в качестве эксперимента... Без особой надежды на успех, не принимая, не приближая близко к сердцу чтобы не иметь эту горечь разочарования... В конце концов Пушкин бесконечен. Он достойное приложение нашей пугливой любви и ранимости наших предпочтений... Это ли не самое сильное лекарство, что поддерживает нас на этом скользком пути столь ярких личностей сколь углбленно одиноких и ищущих внимания... Пусть даже в в далких упреках недумков-современников... Ведь всегда есть Пушкин... Которому можно отдаться , припасть и ощутить это редкое мнгновение душевной гармонии и уверенности... Ах, как больно сжимается сердце!..


21.03.05 15:13:53 msk
фемъ же

Кстати, об энергетике. Я очень часто переписываю свои стихи, меняю слова и строчки. От этого их энергия становится более мощной. Я ведь меняю именно то, что кажется мне неудачным. И вообще, стих подпитывается моей энергией, и чем больше я ее при этом трачу, тем он становится сильнее. Сразу написать энергичное стихотворение очень трудно.
У меня в распоряжении есть фотокопии черновиков Пушкина и его критические разборы стихов Вяземского. Я на них основываюсь, когда решаю, что для стихов хорошо, а что - плохо.
Вообще я, по сути, не поэтесса и не поэт как таковое, а исследователь. Я провожу эксперимент, и всегда, под градом упреков и предложений, стараюсь гнуть пушкинскую линию, как я ее понимаю.


21.03.05 15:05:03 msk
фЕМЪ

Как это я так неверно процитировала Мандельштама? Может быть, есть варианты? :( Но мне в этом стихотворении нравится только про вазу, зато очень. "Невыразимая печаль открыла два зеленых глаза" меня бы полностью устроило. Вообще, меня бы устроило так (не утверждаю, что так лучше. говорю только о своем вкусе).

Невыразимая печаль
Открыла два зеленых глаза,
Цветочная разбилась ваза
И выплеснула свой хрусталь.

Истомою напоены,
Сползают запахи по шторам,
По тесным комнатным просторам
Огромные гуляют сны.

На донце - красного вина,
На донце - солнечного мая —
И, тоненький бисквит ломая,
Взовьется пальцев белизна...

Примечания: Моя версия более "бряцающая". Мне нравится определенность каламбура и аллитерации; невнятные полуощущения в девичьем стиле раздражают (я их боюсь и не верю). Я люблю драматургию, динамику, психологию. Кстати, я не понимаю китайско-японскую поэзию с ее педалированным "умением видеть прекрасное в обыденном", это отражается на моем восприятии последней строфы. Во второй строфе у Мандельштама сразу видно влияние Пушкина: "Вся комната янтарным блеском озарена", и надо сказать, сравнение - не в его пользу. "Истомой - сладкое лекарство" кажется мне вообще провалом. За рифму типа "лекарство-царство" я отвергаю еще и многие стихи Арсения Тарковского. Два раза "немного" в третьей строфе мне не нравятся просто так, без причины. Или, может быть, потому, что часто приходится иметь дело с людьми, пьющими за мой счет, и это слово у меня не вызывает доверия.Фраза " и, тоненький бисквит ломая, - тончайших пальцев белизна" - кажется мне чересчур ломливой, грамматически неправильной и лексически скудной. Хоть сам визуальный образ хорош.Тем более, похоже, что пальцы тоньше бисквита, а это явно не так. "Взовьется" худо-бедно передает ощущение невесомости пальцев и придает хоть какую-то грамматическую завершенность.
Но я никогда в жизни не стала бы докучать Мандельштаму своим видением. Зачем? У него есть свое...


21.03.05 01:00:03 msk
фЕБ

И еще: критик, если он порядочный человек, не подразумевает оставлять за собой право требовать внимаания его критики. Критика это чаще всего просто разбор полетов. Поскольку есть скучающие люди желающие этим заниматься, постольку этот жанр существует и находит своего читателя...


21.03.05 00:54:57 msk
фЕБ

Критика - отдельный литературный жанр. В нем свои законы и свои профессионалы... Критика не обязательно служит делу улучшения стихов. Просто такое меркантильное дело, как улучшение стихов - дело вкуса. Поэт не обязан читать критику на себя. Это не его дело. Критикой нельзя помыкать. Это низко.


20.03.05 20:54:19 msk
Стихотворец-ученик на букву Б

Касательно критики: никто никого никогда не может научить быть Поэтом, Писателем, Актером, Ученым или чем-нибудь еще, начинающимся с заглавной буквы. А вот подсказать, как исправить провисающий сюжет или хромающую строфу, компетентный человек иногда (к сожалению, не всегда) -- таки может. Но это должен быть равный тебе профессионал или, в крайнем случае, умный читатель -- а вот профессиональные критики, как правило, несут либо полную, либо злобную чушь. (Говорят, они просто мстят писателям/поэтам за собственную бездарность... возможно, так оно и есть.) И уж совсем никчемными критиками являются начинающие литераторы, ибо пытаются думать с точки зрения писателей, ими не являясь...

Короче, как вспомню разборки в ныне покойном ЛИТО имени Житинского -- так мороз по коже :-).


20.03.05 18:18:38 msk
фЕБ

Да хороший поэт - лучший критик! Обеими руками  - за! :)

Я редко пытаюсь менять строчки в стихе... Не потому, что лень или каприз. Это очень принципиально для меня, поскольку я ощущаю изнутри всего моего немалого естества, что менять стих - это как вносить изменения в генетический код, заносить чужеродный вирус, я сразу чувствую, что энергетическое поле стиха искривляется, стих становится мутантом... Я это очень хорошо чувствую. Стих становится каким-то лабораторным кроликом с пересаженными органами. Я совершенно не понимаю, как это не может не бросаться в глаза... Да иногда стих написан неадекватными словами, но у него правильное энергетическое поле. Когда мне предлагают варианты, я совсем не сержусь, мне просто обычно сразу становится грустно. Представьте, вашему ребенку предлагают костыли? Да многие стихи не получились у меня удачными, но в них все равно осталась правильная энергия... Просто ее не хватило чтобы преодолеть словесную несвободу... Я просто кладу это стих в стол, как маринованные овощи, до весны, когда мне могут пригодится их витамины...

****А я не люблю строчку Мандельштама "Невероятная печаль открыла два зеленых глаза".

Ну у тебя наверное какие-то субъективные причины для этого... Мне вообщем-то нравится эта строчка.

Засорим твою гостевую, процитируем полностью:

Невыразимая печаль
Открыла два огромных глаза,
Цветочная проснулась ваза
И выплеснула свой хрусталь.

Вся комната напоена
Истомой — сладкое лекарство!
Такое маленькое царство
Так много поглотило сна.

Немного красного вина,
Немного солнечного мая —
И, тоненький бисквит ломая,
Тончайших пальцев белизна.

У меня это связывается ассоциативно с его другими стихами:
http://www.klassika.ru/stihi/mandelshtam/mandel021.html
И особенно Мадригал:
http://www.artint.ru/cfrl/texts/poetry/mandels/mandels1/vol1/361.htm

Все вместе у меня сливается в некий гармоничный образ зеленоглазой пучины... Пучина женского рода... :))
Мне кажется очень красиво... Два огромных глаза... И даже зеленых глаза - тоже неплохо :))) Ну это мужское восприятие :)


20.03.05 16:05:39 msk
фЕМЪ

Комплексу. Извините, но спрашивать у замужней женщины, да еще и публично, почему у нее нет любовника - это не от большого ума. Вопрос, есть ли любовник, считаю вообще простым сотрясением воздуха. "Да" - на него может ответить только та женщина, которая настолько чиста от подозрений, что не боится шутить таким образом.

Феб, я к своим стихам отношусь не очень болезненно, ковыряться в них люблю, но вот в чем дело. Критика стихов конструктивна тогда, когда критикующий смыслит в поэзии. Например, когда Пушкин указывает Вяземскому, что в таком-то образе нет энергии. И предлагает варианты. У меня бывали случаи, когда малой пацан указывал мне, как заменить строчку, и я тут же меняла, хоть для этого однажды пришлось переписать всю строфу. Я принимала к сведению и правки ЖЖ. Обычно всегда слушаюсь мужа. Но эти вещи должны носить характер прозрений, а не глупых придирок вроде "у вас плохие рифмы, глагольные". Господи, да я однажды за 15 минут написала тройной акростих с заказными словами! Я могу рифмовать хоть предлоги с междометиями. Но смысл? Глагольные рифмы энергичны, они соответствуют строю русской речи, Пушкин пользовался ими принципиально.
Или вот еще пример. Марина Муляр, очень хороший поэт, невзлюбила строку
"Пел соловей с ямбическою силой, срываясь то на хрипы, то на визг". Ну так и что мне теперь делать? А я не люблю строчку Мандельштама "Невероятная печаль открыла два зеленых глаза", и ему от этого никак.
Серхио Бойченко долго убеждал меня, что розетку в одноименном стихотворении нужно непременно заменить на двустволку. А остальным нравится именно розетка. Между тем, именно такие вещи всегда очень интересны. В отличие от рассуждений типа "сейчас так не пишут".



20.03.05 06:29:13 msk
фЕБ

Насчет критики. Я всегда помню слова Блока, как он ревниво относился к своим своим стихам, как молодая мамаша к своему дитя.
Так или иначе, но это есть в каждом. Я не называл бы это естьественной поверхностью и капризностью человека. Дело гораздо глубже представления, что поэт - ремесленник хороших КАЧЕСТВЕННЫХ стихов. Делов в том, что КАЧЕСТВЕННЫЕ стихи - это на мой взгляд всего лишь один из жанров в поэзии, довольно ограниченный, да и в искусстве вообще... Поэзия бесконечна глубока - для меня это просто глубины человеского сознания духа и особенного состояния, когда происходит синтез стиха. Его нельзя уподобить синтезу белка из стандартных аминокислот. Синтез стиха - это синтез нового. МОжет быть я законченный авангардист в душе, но я всегда чутко вслушаю в стих - есть ли в нем нечто новое. Новое - в самом широком смысле. Стих - это синтетическая психофизика и театр импровизации одновременно. Стихи случаются, они событийны, а не вневременные продукты. Мы пишем одну большую книгу. Кто-то вписывает очень важные слова в эту книгу, кто-то, как я, в основном гримасничает и пишет каракули на полях... Стихи  - живая история... Та река в которую нельзя войти дважды. Критика в выглядит на этом фоне просто как побочный внешний фактор для творца. Как дождь, снег, и гнилые помидоры читателей... Можно научить рифмовать, писать стихи. Поэзии нельзя научить. Так же как нельзя научить дышать. Либо ты дышишь, либо ты уже умер.


20.03.05 06:25:29 msk
КОМПЛЕКС

А что вам делить, творчество, что ли, или мебель? А Вы когда нибудь имели любовника, если да, то почему, а если нет, то тоже?


19.03.05 15:29:51 msk
Детские рисунки трактует ехидный маргинал

http://www.yaplakal.com/index.php?showtopic=809


18.03.05 18:50:35 msk
фЕМЪ про друзей

По поводу моих друзей. Друзья - понятие очень условное. Я считаюсь хорошим товарищем, и говорю это с полным правом. Никитин - вот мой самый большой друг. Я могу на него полагаться. Но и то может возникнуть ситуация, когда кто-нибудь из нас захочет связать жизнь с кем-нибудь другим, и мы начнем делить имущество. Вот будет комедия!
Про остальных и говорить нелепо. Я всегда предпочитаю двух новых друзей одному старому, потому что хочу сохранить за собой право измениться. Для меня это очень важно. А друзья, близкие, родственники - они тебя любят таким, как ты есть. Не смей! Никаких экспериментов! Где твоя старая кофточка, она так тебе шла?!
Что касается надежности, то на фиг такую надежность! Я, кстати, не так много видела людей надежнее самой себя. А между тем, от меня в любой момент ожидать особо вероломной выходки. Все по одной и той же причине - есть характер.


18.03.05 18:38:18 msk
фЕМЪ

Честно говоря, я убеждена, что слюнявость и некомпетентность - это все-таки качества женской аудитории (по крайней мере, первое). Конечно, примитивные дифирамбы нужны только закомплексованым людям. Но разве бывают незакомплексованные? Кто их видел? Может быть, я бы сама не отказалась от подобного поклонения. Меня бы весьма приятно тошнило, и я бы знала, что мое существование для кого-то важно. Но у меня нет выбора.
Компетентные критики вредны. Потому что компетентный человек не годится на роль критика - из него и слова не выжмешь!ТО есть критики всегда "компетентны", кроме того - агрессивны и примитивны. Когда меня кто-то лезет критиковать, я обычно воспринимаю это как личные нападки. Очень, очень редко приходится иметь дело с конструктивными замечаниями или с такими случаями, когда несколько человек говорят одно и то же.
По объемам продаж тоже судить нельзя. Они зависят от продавцов, а не от гениальности. Меня, например, вообще никто не издает (причем, какие-то возможности были), а я и в ус не дую. Сижу, напыживаюсь и завидую зеленой сопливой завистью.
Для того, чтобы тебя издавали, нужно быть человеком закомплексованным, желать подтверждения своих талантов. А чаще всего писатель или поэт перезревает и уже неспособен на радикальные меры. Он мечется, как испуганная лошадь. ТО вдруг снимется в шоу, то покажет половину попы, а то вдруг встанет в третью позицию и отошлет человека с деньгами туда, куда с деньгами не ходят.

Хелен, ничего страшного. Если Василий отдаст кассету, так я отдам тебе. Любопытство твое понимаю. Василий забавный, и я буду рада с ним посидеть в кафе. Просто я себя много видела по телевизору, и обычно впадаю в тихую скорбную депрессию.


17.03.05 19:19:13 msk
Ученик-стихотворец на букву "Б"

Почему высокомерие? Это было не высокомерие, а мнение...

Я, собственно, сокрушался не о поле посетительниц соседней гостевой, а об их елейности и нулевой информативности. Зачем автору слушать сие бессмысленное лепетание?

На мой взгляд, автору нужны лишь:

а) совет компетентных друзей,

б) и статистика (например, как расходится книга).

А слюнявые дифирамбы нужны лишь закомплексованному, неуверенному в себе человеку -- коим хозяйка соседней гостевой, мне казалось, не является. Вот я и удивился...


17.03.05 17:45:01 msk
Хелен

Боже упаси вынуждать. Простите, я не хотела. Просто, раз уж я потратила 2 часа своего времени, мне хотелось посмотреть на свою мордочку на экране. И других людей. Которых я вижу и знаю близко, а хочу посмотреть, как это выглядит на экране. Цели и задачи, так сказать.
Фиг с этой кассетой. Забудь.


17.03.05 17:19:55 msk
фЕМЪ

По поводу соседней гостевой и ее хозяйки Пушкин хорошо сказал: "Я воспитан в страхе божьем почтеннейшей публики". Зачем вот это высокомерие? Лично мне нравится общаться с мужчинами, а женщин я побаиваюсь. Ладе наоборот женщины кажутся более достойными доверия. Может быть, в ее случае все так и есть. Ну, да, идеализм многим не нравится... а кому-то наоборот нравится...

Хелен, что интересного в ток-шоу? Мне, например, даже гадко, что ты меня вынуждаешь его смотреть. Да, конечно, поэтессе нужно мордой торговать, но потом еще самой и наблюдать за этим... фу...Ток-шоу предназначено для незнакомых людей, а не для друзей и близких. Василий отдаст мне кассету, я отдам тебе, а ты уж как знаешь.


16.03.05 16:14:27 msk
Хелен

Это обо мне?


16.03.05 15:50:46 msk
фЕБЪ

Дур набитых не бывает, потому что они сами кому угодно набьют :))

Еще так говорят: дигитальные камеры :))


16.03.05 12:32:46 msk
Стихотворец-ученик на букву Б

> Задница в снегу лучше видна, если фото увеличить

Хм... и действительно!

Кстати, а как вам дамские бои в соседней гостевой? Я, если честно, таких тургеневских барышень, сладостных дев, дур набитых (нужное подчеркнуть) в жизни не встречал -- или же они в реале маскируются?...

Единственное, чего я не могу понять, зачем хозяйке гостевой их дифирамбы?


16.03.05 11:54:58 msk
Хелен

Радуюсь весне! И всем того желаю!
Как же сдорово то на свете жить!

Фемъ, Василий Бас, будучи мною перееденным (от слов "наезжать", "наезд"), обещался сильно достать пленку с Вашей программой. Если выйдет, отдаст вам. Ничего? Мне же любопытственно, - страсть!


16.03.05 10:27:09 msk
фЕМЪ

Понятно, кто. Никитин. Толкнул и сфотографировал. Эти цифровые камеры так развращают!


15.03.05 12:27:38 msk
фЕБЪ

Кто посмел дорогую и всеми любимую фЕМЪ толкнуть в снег!? :)


14.03.05 13:49:20 msk
фЕМЪ

А, "яблони в снегу" - это была советская песня:)С такой, примерно, рыбой:

Задница в снегу,
В холодных хлопьях -
Верьте, я не лгу! -
И в фотошопе,
А потом над ней -
Чужие тети,
Грудь их и лицо
В моем саду:)


14.03.05 13:39:35 msk
фЕМЪ

Игорь, спасибо за триолет. Я просто сама толком не знаю, что это такое, а повторяющиеся строчки мне нравятся, в этом есть что-то библейское.

Задница в снегу лучше видна, если фото увеличить.

Сюжет с лунатизмом был рассказан в ток-шоу, потому что нужен был какой-нибудь сюжет. Между тем, это чистая правда. Просто я устала его пересказывать за те 14 лет, которые меня отделяют от этих событий.
Реально произошедшие сюжеты с мистикой вообще не выигрышны, потому что их пафос в том, что произошли вещи, которые произойти не могли. Между тем, никто и не видел, что они вправду имели место, и это получается уж очень неинформативно. Немножко мистики бывает мило, если герой находится в измененном состоянии сознания - что и кому привиделось, обычно всех интересует куда больше - привидеться могло, и опыт ценен. Я же, как на грех, была абсолютно трезвой, я тогда вообще спиртного не пила, курить до сих пор не умею, уколов боюсь, таблеток избегаю, а на запахи у меня аллергия.
Лунатизм у девственниц - не такое уж редкое явление. Но как правило, они при этом так и остаются девственными,
так что и тут говорить особо не о чем.


12.03.05 10:31:01 msk
Маньяк

ТРИОЛЕТ

Завидев задницу в снегу,
Как будто яблоню в цветенье,
Я на свидание бегу,
Завидев задницу в снегу.
И, словно яблоко в соку,
Я, полный нежного волненья,
Завидев задницу в снегу,
Беру ее без промедленья.

Женя, с 8-м марта. Лучше поздно, чем...


12.03.05 00:50:28 msk
доверчивый телезритель

Женя, можно подробнее об истории с приступом лунатизма (мне показалось, что публика в студии недооценила этот сюжет)?


11.03.05 20:08:32 msk
Август

Нам всем порой бывает скушно,
Плохая ночь, и утро – дрянь,
Восьмое марта – день ненужный,
Кругом козлы, куда ни глянь,

Никто нас не спешит поздравить,
И мы стоим весь день одна,
В своей непреходящей славе,
Хохлушка – Женя Чуприна,

Юннат от нас куда-то делся,
И Игорь не спешит придти
А это кто – пришел, разделся,
Какой-то Б… Вот, мать ети…

Похвастался, что стихотворец
Но позабыл про триолет,
Эх, зря спросила, вот же горе,
Теперь и он от нас уйдет…

Не знаю я, куда продолжить,
Повествование мое,
В политику, в искусство может,
А может просто в бытие?

Где нет ни раутов, ни сплетен,
Где есть кастрюли и белье,
Где каждый день так не заметен
Где каждый получил свое…

Однако, Ваше Вам оставлю,
И, наплевав на политес,
Я в одиночку Вас прославлю.
Вы – лучшая из поэтесс.


11.03.05 20:00:23 msk
Стихотворец-ученик на букву Б (задумчиво)

А Вы не находите, что словосочетание "задница в снегу" звучит почти как "яблоня в цвету"?


11.03.05 19:58:38 msk
Стихотворец-ученик на букву Б (обиженно)

И где же здесь "задница в снегу"? На этой фотографии еле-еле видно лишь Ваше лицо -- да и то без снега.

Короче, так не пойдет, милая фЕМЪ. Я сочиню триолет, лишь если

1) мне покажут фотографию "задницы в снегу"

2) и объяснят, что такое триолет

(первое условие является необходимым, а второе -- достаточным :-).


11.03.05 19:18:50 msk
Фемъ толкнули в сугроб

http://public.fotki.com/istemi/fem/fem1.html


11.03.05 18:36:54 msk
Ссылка на статью про Булгакова, Ревизора , Мартинсона и Довженко

http://www.podrobnosti.ua/culture/movies/2005/03/11/186697.html


11.03.05 18:24:03 msk
фЕМЪ

Кстати, раз уж вы ученик стихосложения, можете ли вы написать какой-нибудь триолет?


11.03.05 18:20:48 msk
ФЕМЪ

Я попрошу мужа выложить ее в сеть и кину ссылку:)


11.03.05 16:34:03 msk
Стихотворец-ученик на букву Б

Почему обязательно мальчик? Учиться стихосложению никогда не поздно -- ни мальчикам, ни мужам... мужьям... ну, Вы меня поняли.

А вот фотографию задницы, пусть даже заснеженной, посмотрел бы с удовольствием.


10.03.05 18:15:02 msk
фЕМЪ

Спасибо:) Мальчик на Б... я очень заинтригована:)))
Примечательно, что именно 8 марта была сделана фотография - я валяюсь в сугробе, и вся задница в снегу. Хорошо, когда тебя окружают джентльмены;)


08.03.05 13:00:29 msk
Стихотворец-ученик на букву Б

Это потому, что рано было. А вот теперь...

ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!


07.03.05 15:08:35 msk
фЕМЪ

И скучно тут, и никто с 8 марта не поздравляет...


15.02.05 19:35:46 msk
Опять Ольга

Сколько ни билась, не могу представить себе, что из этого выйдет. Понятно, что с помощью чипа можно повысить продуктивность работы мозга и увеличить банк данных в оперативной памяти глупой девушки. Причем, она перед свиданием может поставить себе именно тот набор знаний, который понадобится ей в разговоре с конкретным мужчиной. Но дальнейшее развитие ситуации уже находится за пределами моего природного оптимизма...


15.02.05 15:06:52 msk
Ольга Л.

Я любила всегда шахматистов...
И поэтов с кудрями до плеч...
Мне улан не по нраву - неистов...
Ну, а конюхов надобно сечь...
Ах, поэты уж больно ревнивы,
С ними жизнь очень сложно прожить -
Уж нельзя и на торса извивы
Никому и руки положить!
А в мирах деревянных фигурок
ПОдступиться так просто ко мне -
Может каждый приятный придурок
Оказаться легко "на коне".
И вообще, я же русская дама,
Отказать - это требует сил,
Но притом, что совсем не упряма,
Кто вообще мое мненье спросил?!
Вот на западе в ухо вставляют
Глупым девушкам маленький чип...


15.02.05 07:15:17 msk
Онегин

Я помню чудное варенье,
Передо мной поставив, вы
Решили чая упоеньем
Залить преступные мечты.

И я забыл, что в сердце было
И сьел ваш яблочный пирог,
Вы так внимательно кормили,
Что отказаться я не мог.

Но вот настало пробужденье
И снова слышу аромат.
И вспоминаю я варенье,
И ваш засахаренный взгляд.

И ложкой бью от нетерпенья,
Вы мне налили чая вновь
Наверное с целью упоенья,
Чтобы забыл я про любовь!


12.02.05 19:11:53 msk
О ЛЮБВИ И ПРОФЕССИЯХ (;?)

Любовь инженера суха, схематична:
Притирка деталей, чертежная скука.
Любовь пролетария слишком практична:
Кобель мускулистый, красивая сука.

Любовь программиста на шизу похожа:
Сидишь непролазно, как будто в дебагере.
Его не пленяет и гладкая кожа.
Но хуже всего - волосатые хакеры!

Какие-то гнусные вечно примочки,
"Бэкдоры" их всех почему-то прельщают.
Не дарят они ни стихи, ни цветочки,
Всю ночь, как систему, угрюмо вскрывают...

Любовь сисадмина немногим прелестней,
Они слишком глупо вокруг суетятся,
То слишком прижмут неудобно и тесно,
То пальцем дотронуться даже боятся.

Любовь педагога сплошное мученье!
Занудство в постели подобно недугу.
Читает нотации вместо влеченья
И страсти спонтанной желанья друг друга.

Любовь зоотехника вовсе ужасна!
Стоишь перед ним, как больная корова.
А он стетоскоп прилагает бесстрастно,
Как будто желанье твое нездорово.

Любовь пианиста кощмару подобна,
Медлетельно реквием свой он не кончит.
То поза ему для игры неудобна,
То пьесу в четыре руки он вдруг хочет.

Любовь бесподобна лихого ковбоя!
Но только зачем эта спешка и скачки?
Уж лучше в постели тупого плейбоя
Иметь в виде тайной на случай заначки!

Короче, нет в мире, увы, совершенства!
Любовь так уродует узость профессий!
В раю может ждет нас свободы блаженство
От сект, профсоюзов и разных конфессий? 


08.02.05 15:54:32 msk
фЕМЪ -афиша

Завтра в 20.00 по адресу Проспект Правды, 66 (Виноградарь) состоится наш со Славиком Рассыпаевым вечер поэзии. Приходите все, кто доберется.


01.02.05 18:14:22 msk
вопрос

Кто скрывается под псевдонимом Демьян Лиловый?

http://www.tribuna.com.ua/poglyad/2005/01/27/22487.html


01.02.05 17:59:22 msk
фЕМЪ

Прочла ссылку Феба:) Я и не знала, что это вот так. То есть, литераторов я знаю, хорошие литераторы, уважаемые. Андрухович есть в словесности. Ирванец - это украинский аналог Иртеньева, к тому же - ведущий молодой драматург. Эти авторы ориентированы на Запад, активно переводятся. Карпа - очень крутая жаба, которая поет и пишет откровенные романы, от нее как раз прутся и в восточных государствах тоже. НО дело в том, что наши украинские литераторы совершенно отрезаны от аудитории. Конечно, они должны делать всякие радикальные заявления, это даже их обязанность перед обществом:)


01.02.05 17:44:29 msk
фЕМЪ

Серж, ляпнуть-то Ющ мог, но разве что в сердцах. Ведь именно перечисленные категории деятелей пытались его затолкать в нишу русофоба. Кстати, я сама думаю, что при эмоциональном взгляде со строны в этой мысли что-то есть... Россияне именно так сейчас и презентованы - через попсу и крутых пацанов, кто виноват?
При демократии народ будет разговаривать на том языке, на котором захочет. Очень многие у нас хотят по-русски. А уж перед донецкими, я думаю, президент и министры будут просто всем кабинетом канкан плясать и визжать, только чтобы все жили дружно. Леопольд в правительстве! Да и притом у нас всякие проходимцы (тот же Кучма)столько уже разыгрывали карту русского языка, что мало мальски сообразительный политик поймет, что нужно этот язык узаконить и успокоиться. А то будет как с Богданом Хмельницким, когда позарились на православие и потеряли Запорожскую Сечь (ведь этот эпизод можно считать скорее предостережением от союза с Россией, чем позитивным примером).
Я вижу ситуацию так - поскольку Русь пошла из Киева, то и язык русский - тоже. Это наша интеллектуальная собственность. Почему мы должны от нее отказываться? Насколько я знаю, украинский даже еще не нормирован - его нужно обкатывать и обтачивать прежде, чем делать государственным. Существует его несколько версий. Преподаватели лицеев, несмотря на агрессивную "свидомисть", говорят на ужасном суржике, и насколько я могу судить (а я судила поэтический конкурс у студентов киевских вузов), молодежь далеко не вся владеет украинским так, как это прилично культурному человеку. Заставлять этими проблемами заниматься простых служащих значит подвергать страну после экономического эксперимента еще и филологическому.
Я считаю, что энтузиасты-филологи должны приложить усилия, чтобы развить украинский язык и приохотить к нему (добровольно!)народ. Пока эффективнее всего этим занимаются неформальские рок-группы и Олесь Подервянский.


01.02.05 17:30:54 msk
фЕБ

Это ляпнули писатели-патриоты:
http://www.regnum.ru/allnews/342522.html

По-моему обычное почвеничество. В среде интеллигенции - почти физиологическое явление от безденежья и отчаянья. Лечению не поддается.


01.02.05 15:43:20 msk
Сэр Серж

А как насчет высказывания "Русский язык - это язык попсы и блатняка"? Или ж Ю. это на самом деле не говорил?


01.02.05 13:33:48 msk
фЕМЪ

Завтра в 20.00 в самом престижном концертном зале Виноградаря выступят два поэта - я и Лесь Подервянский. Возможно, даже придется читать "Однажды Пушкин в ночь глухую...". О билетах будет известно позже:)
---
Феб, ну так у нашего Януковича было тяжелое босяцкое детство (высокий подвижный юноша, он срывал с людей шапки через верх туалетных кабинок), плавно переходящее в чисто конкретную солидность. К сожалению, ему не удалось удержать возле себя хорошую и квалифицированную команду, потому что он и в высших эшелонах власти сохранил трогательную привычку драться. В принципе, такая мера взыскания тоже эффективна, когда речь идет о взаимоотношениях в среде представителей Донбасса. Это был даже очень прогрессивный шаг, потому что раньше были разборки на улицах с пальбой по мирным гражданам. А с приходом Януковича все стало решаться кулуарно. Слухи, что он, якобы, наказывал и Кучму, вызывают в народе заслуженную любовь - эти толстые морды другого не заслужили. Вообще Кучма сам не знает, чего хочет. Требует себе охрану, медобеспечение, перевозки за казенный счет и казенное жилище и в то же время не хочет садиться в тюрьму, где ему все это гарантировано. 
Так вот. Специалисты европейского уровня - это по большей части балованые дети приличных родителей. Они очень не любят и не понимают суровых мужских мер воздействия. Они готовы даже пойти на определенные невыгоды, лишь бы их не били на работе. Когда наступили оранжевые времена, то все, кто не хочет, чтобы его били, перешли на сторону Ющенко. А остальные попытались сделать так, чтобы их били не сильно - утаивали от шефа плохие новости, уклонялись от ответственности...


31.01.05 18:01:26 msk
фЕБ

Я как-то почитал дебаты Ю и Я. Стало очевидно, что Я жутко умственно убог. Его эта китчевая набожность даже какая-то убогая, лживая. Врет, как дошкольник, укравший кулек конфет в буфете на вокзале, упрямо и ужасающе бесталанно. Я, как пролетарий умственного труда, проголосовал бы за Ющенко. Его отравление было похоже на то, как истеричная проститутка плескает бездарно в лицо серной кислотой за то, что ей не заплатили - это самое убедительное свидетельство в его пользу. Пора уже Правительство отличать от публичного дома. А проститутки с рабочих шахтерских окраин пускай теперь попарятся за станком или опять посидят. Человек с креативом не будет тупо грести все под себя, полет фантазии не позволит уму быть гнусным и серым. 


31.01.05 13:28:55 msk
фЕМЪ

Да, и это неудивительно. У Ющенко лучше креатив, поэтому донецкие с самого начала действовали по принципу "сам дурак!". Сперва своим людям рассказали, что Ющенко бандит, сидел два раза, один - за изнасилование и убийство первой жены (она жива). Потом стали кричать, что у Ющенко - партия власти, а у них - оппозиция. Оранжевые поставили палаточный городок - синие тоже. Оранжевые в суд подали - синие тоже. Потом активизировалась Витренко - ей захотелось быть синей Тимошенко. Вчера иду, вижу на заборе написано: "Симоненко - Так!". Да что там говорить, путаницы очень много. Сориентироваться можно только с помощью классового чутья. Например, я живу в Киеве, у меня предки были из села (включая помещиков и даже военных), общаюсь с неформалами и считаю себя творческой личностью  и интересуюсь политикой (вид у меня вдохновенный, веселый и вальяжный)- я за Ющенко. А допустим, я родилась в Харькове, мои предки были рабочими,  считаю себя интеллигенцией и не интересуюсь политикой (вид у меня угрюмый, уязвленный и упрямый) - я за Януковича. По регионам и профессиям разбивка не получается.Вот Лада Лузина - она из Киева, популярная писательница, но она - за Януковича. И ей это идет:). Может быть, потому что сотрудничает с "Фолио"? Нет, Курков тоже сотрудничает, но он - за Ющенко. Хоть он вообще русский, родом из Петербурга. Просто это зависит от очень многих факторов, и выбор делает не сам человек, а  его внутренняя природа, система "красных флажков".

Честно говоря, революция - это слово многих отпугивает. Но если взять быковскую "Орфографию" и распределить ее по ролям, то все роли красных достанутся синим, а все роли белых - оранжевым. Если взять "Собачье сердце", то профессор Преображенский бы ходил с оранжевым шарфом, а Полиграф Полиграфович и Швондер были бы крепко за Януковича. Правда в том, что оранжевые - это действительно контрреволюция, удавшееся восстание белогвардейцев.


30.01.05 22:51:53 msk
В.Н.

Очень интересные наблюдения. Спасибо за ссылку. Правда, рассуждения автора о психологии жителей Донбасса, о причинах поддержки ими Януковича - зеркальное отражение рассуждений дончан о Майдане и его обитателях.


28.01.05 18:36:21 msk
фЕМЪ

Это ссылочка на подробные и до странности честные мемуары о событиях на Майдане во время оранжевых возмущений. Ничего лучшего по этому поводу написать просто невозможно:


http://www.tribuna.com.ua/society/2005/01/27/22491.html

Разумеется, лишь для тех, кому интересно.


28.01.05 17:15:43 msk
фЕМЪ

Милый помреж, мне бы ваши проблемы -
Взять для спектакля глухую тетерю.
В общем, годимся для этого все мы,
Даже и умным не очень-то верю.
Если сквозь женщину светит волчица,
Ей незаметно, а вы не в обиде -
Этот оптический фокус хранится
Лишь на сетчатке того, кто увидел.



28.01.05 03:43:22 msk
Помреж

Вижу я в женщине только фигуру,
Пластику вижу, повадки, походку...
Мне бы в спекталь рязанскую дуру
Или хотя бы в массовку кокотку.

Вижу я в женщине только движенья,
Мне наплевать на мыслительный тонус,
Нет, я способен на уваженье,
Но только после того, как притронусь.

Вижу я в женщине ангела падшего,
Мне ж для спетакля такую бы надо.
Правду я ведь не хочу прихорашивать
И напускать сладковатого ладана.

Вижу я в женщине хищного зверя,
Как говориться, живую волчицу.
Даже готов взять глухую тетерю,
Чтобы спектакль крутым получился.


26.01.05 18:40:26 msk
фЕМЪ

Ах, дорогой (и весьма) представитель эстрады,
К вашим стопам припадаю - как жаль, не босые!
Но у меня для вас нет подходящей награды -
Я не гожусь для раздела "Мужчины России".
Не улыбаюсь с я фото рязанскою рожей,
Палец засунув за пояс свой грубый солдатский,
Гордо сияя прыщами и скверною кожей -
То есть, мне не с чем пред вами, увы, показаться...
Так же изнеженна я, точно так же нервозна,
Будет подобная связь не забавней инцеста.
В общем - опять издеваюсь. А если серьезно,
Просто бешусь - вы известны, а я неизвестна!


26.01.05 05:57:09 msk
Артист эстрады

А вот он я! Поклонники мне рады.
Я - знаменитость. Я - артист эстрады.
Чего бы там не написали вы,
Сравниться с моей славой невозможно.
И даже если песни не мои,
Припишут мне и в авторстве и в праве.
Я буду петь. Пока неосторожно
Не нахамлю какой-нибудь шалаве.
А ну и что! Ведь снова будет суд -
Поклонники мне розы принесут,
Известность моя будет возрастать.
Что мне мой зритель, что мне эта блядь,
Зачем талдычите о рамках вкуса?
Я здесь артист.
И в том мое искусство.
Я захочу - все будете у ног
Моих.
Я идеален - видит бог
таких.


24.01.05 20:34:03 msk
Садист

Скажите лучше - в Киеве какие ходят женщины?
К ним можно безопасно приближаться?
В надежде хоть какой-нибудь затрещины
Иль в крайнем случае свободно ... пообщаться?

В России женщины слабы до неприличия,
Но тоже можно огрести за шутки плоские,
А носят ли теперь оранжевые лифчики,
Под шубкою венеры там милосские?


24.01.05 20:03:51 msk
фЕМЪ

В России поэтесса - больше женщины,
Настолько больше, что вскипает жалость,
И требует она, порой, затрещины,
Чтоб вовсе от земли не оторвалась.

Да, все знакомы с истиною этою,
И очень многим трудно удержаться,
Но я как друг вам очень не советую
Ко мне с подобной целью приближаться.







Словесность