Теория сетературы:
Арт-Тенета - Книга Отзывов на конкурс

Примечание:
Реконструкция книги отзывов собрана по архивам сайта http://web.archive.org.


Последняя стр.: ИЮЛ (9-14)
К АРХИВАМ КНИГИ: ИЮН 4 - ИЮН 11 # МАЙ 7 - ИЮН 4 # АПР 27 - МАЙ 7 # АПР (13-14) # АПР (7-13) # АПР (3-7) # МАР-АПР (30-3) # МАР (24-30) # МАР (23-24)# МАР (18-23) # МАР (14-18) # МАР (10-14) # МАР (5-10) # ФЕВ-МАР (1-5) # ФЕВ (15-19) # ФЕВ (11-15) # ФЕВ (1-10) # ЯНВ (19-31) # ЯНВ (до 19) # ДЕК # НОЯ #


Внимание: данная Книга Отзывов предназначена для обсуждения работ литературного конкурса АРТ-ТЕНЕТА. Реплики на другие темы, персональные наезды и реклама здесь не приветствуются (вплоть до удаления). Желающие участвовать в спорах, не связанных с конкурсом, могут проследовать сюда. С орг.вопросами по Конкурсу обращайтесь к секретарю.


Ваше Имя:
E-Mail:
URL:
Город:
Страна:

Заметкa:



Делицыну: А может это не я была? Или сейчас не я?
Лиза
- Tuesday, July 14, 1998 at 09:58:34 (MSD)
Pakin Stylus. Нет. Все мои ответы, в т.ч. 3 Мартышке
и 3 Тараторину - на
http://www.cdru.com/teneta/board/
Там можно меня ругать дальше.



Леонид Делицын
- Tuesday, July 14, 1998 at 09:21:21 (MSD)
Жена с МужЪем,

Да ну вас к черту. Кушайте свою кулебяку. Вы сами запутались,
запутались во всем и окончательно. От всего, что произошло мне совсем
не смешно. Впрочем, право посмеяться последним я за собой оставляю.

К вашему сведению, я действительно находился в больнице,
по-местному, в Госпитале. Родильных домов здесь не бывает.
В комнате идут роды, а по коридору санитары везут умирающих
безо всяких наркотиков детей. С капельницами, плюшевыми, никогда
им уже не пригодящимися медведями, с бледными лицами и синяками
под глазами. Черных, желтых и белых всех мастей, независимо от классового
состава и происхождения. И это страшно. Страшна дверь с безобидной
надписью "Department of Cancer". Страшны каталки, на которых вывозят детские
тела, покрытые простыней — Я их видел всего пару дней назад.

Бояна со всеми его защитниками здесь бы предали суду Линча. Достаточно пары страниц
из его бессмертного опуса. И никакое общество защиты животных его бы не спасло.

Одним словом - кушайте кулебяку, пейте чай, несите бред, идите куда подальше.
Мне с вами не по пути.






А. Тараторин
- Tuesday, July 14, 1998 at 05:35:43 (MSD)
Шаповалову: Весь отдел, говоришь? Тогда другое дело.
Может быть. Эти пики кризиса и впрямь достали.

Гусев
- Tuesday, July 14, 1998 at 01:51:53 (MSD)
Л_Д

Леонид,

спасибо вам большое за тексты и разъяснения, но не могли бы вы прямо здесь и отвечать? Сил нетути прыгать по разным адресам и в семижды семи окнах копаться...

PS

Pakin Stylus
- Tuesday, July 14, 1998 at 01:41:40 (MSD)
Конфуций был не сэнсэй, а сяншын, дурашка. Если не спится - хлобыстните коньячку грамм 200.
Бук пожимает плечами и идет спать
- Tuesday, July 14, 1998 at 01:38:03 (MSD)
Я сейчас отвечу Мартышке, прокомментирую Тараторина и
т.д., но там, где я сказал: на
http://www.cdru.com/teneta/board/

Леонид Делицын
- Tuesday, July 14, 1998 at 00:06:10 (MSD)
Уважаемый СЭСНСЭЙ Бук, позвольте спросить, как Вы относитесь к Конфуцию... спать не могу - мечтаю узнать об этом!
И, если можно, как он к Вам относится?
Было ли что-нибудь между Вами и СЭНСЭЕМ Конфуцием?

Мадмазель Батерфляй
- Monday, July 13, 1998 at 22:42:41 (MSD)
Гусев и Веста,
если честно - я обращалась к Делицыну.:))))))))))))))))))))))))

Martyshka v ochkah
- Monday, July 13, 1998 at 22:35:44 (MSD)
Я еще не уехал, самолет сегодня ночью.
Только что говорил с Б. Н.
Он выйдет отвечать на вопросы прямо сейчас и сегодня будет работать с текущими вопросами, а архивные оставит на потом.

МАССА
- Monday, July 13, 1998 at 22:29:36 (MSD)
Дмитрий, зря вы переживаете( мне говорили достаточно информированные лица, что Леху не уволили - ВЕСЬ ОТДЕЛ был отправлен в бессрочный отпуск), в том смысле, что "талант не увянет" (БНС) Жизненные какие-то трудности испытывали мы все, многие их и сейчас испытывают. Будем справедливы - конфликт Лехи с АЖ начался за несколько МЕСЯЦЕВ до того, как "веботдел" где он работал был прикрыт! Нехватка средств вынуждает многих предпринимателей в России идти сейчас на подобные меры - то же самое происходит и в Москве. В России сейчас кажется пик кризиса... дай Бог, чтобы он миновал поскорее. Я не смею навязывать кому-либо свое мнение, но считаю долгом высказать его - убежден, что корреляции между полемикой вокруг НП и Лехиным "увольнением" нет. Абсолютно. Налицо лишь некторые видимые совпадения, которые при желании нетрудно отыскать между погодой и мастурбацией - как математик Вы не должны улыбаться в этой месте.

Вот!

Костя
- Monday, July 13, 1998 at 22:20:48 (MSD)
Шаповалов -- талантливый автор, но Леху он
достал жестоко. Я на месте Лехи не реагировал
бы так болезненно. Наверно, поэтому и от
других такой реакции не жду. Ну, Косте, надо полагать,
Леха был смешон. Зато уволили Андреева всерьез.
И я все еще считаю, что за "Пилотаж". Все эти
разговоры о "сокращении проектов" -- в пользу
бедных. Хотели уволить, и уволили. Хотели кинуть --
и кинули. Потому что могли.

Гусев
- Monday, July 13, 1998 at 21:43:43 (MSD)
Ох, как мы гордимся своей тонкокожестью. Как любим свои обиды. Как лелеим принципы. Как любим перечислять старые заслуги и грехи, ну и моральные убеждения, конечно. Когда других раним, не замечаем, когда масла в огонь подливаем тоже. Главное - правда-матка, думать потом будем, если время останется. Включайте чаще голову, господа.

Vesta
- Monday, July 13, 1998 at 21:36:10 (MSD)
(ворчу) При таком отношении, объявление надо
вывешивать на видном месте: "У НАС НЕ ШУТЯТ!"
По типу "У НАС НЕ КУРЯТ!"

Гусев
- Monday, July 13, 1998 at 21:33:02 (MSD)
Мартышка, но я действительно плохой психолог!
Потому-то и не надо меня обвинять, что я, дескать,
все тщательно просчитал.

Гусев
- Monday, July 13, 1998 at 21:30:21 (MSD)
Лиза: Я не вру, и на закрытой доске -- то же самое.
Эту закрытую (полузакрытую) доску Житинский создал
после того, как я предложил сделать для организаторов
нового конкурса cписок рассылки. Это мое предложение
было послано на список рассылки старого оргкомитета,
поэтому Вы его не видели. Кузьмина на закрытую
доску тоже я пригласил, а вовсе не Житинский.
Если не верите, спросите Делицына и Кузьмина.

Гусев
- Monday, July 13, 1998 at 21:27:41 (MSD)
Мартусик, спокойнЕе. У кого чего болит - и Леха, и Гусев всех на свете обвиняют в угодничестве, подлизывании и так далее. Сами понимаете...

Гусев:
"Мне и Делицыну большого труда стоило
уговорить Житинского и Кузьмина объединиться и делать общий конкурс"
Вы, типа, подождали бы, пока уйдут те, кто был с этим связан. А то неудобно получается - врете в глаза заинтересованной общественности, а ответить Вам нельзя, ибо обсуждение шло на закрытой доске.

Лиза
- Monday, July 13, 1998 at 21:08:05 (MSD)
Гусев,
а еще я тайно подлизывалась к Делицыну - ну прям как у ВСВ " можешь пару раз пройтись с ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ! " .
Ну, с Сап- Са-Дэ пару раз обменялись любезностями , тайно же.
Вот и все мои грехи. / Прости Сап, под пытками вырвали !!!!!! /
А еще, по- моему, в меня тайно влюблен Губарев / или притворяется /, но в делах , порочащих, замечены не были...
да, еще Алексрома.. Черт, много набралось.. Отпустите грехи?


Martyshka v ochkah
- Monday, July 13, 1998 at 20:33:16 (MSD)
Всем привет!
Я вернулся. Но говорить по поводу конкурса уже не хочется. Скажу только, что я был лучшего мнения о "бумажных классиках", хотя и сразу было ясно, что от этих старперов добра не увидишь.
Очень прошу Мартышку и Левона позвонить мне на работу.
Чао:)

Alexroma
- Monday, July 13, 1998 at 20:22:30 (MSD)
Бук,
не в обиду - помолчи пока? ОК ? :))))))))))))))))

Martyshka v ochkah
- Monday, July 13, 1998 at 20:03:32 (MSD)
Браво, Марта. Это самая связная Ваша речь на Сети. Очень вОвремя. Присоединяюсь.

А насчет Art for Art's sake мы еще с Вами встретимся :-))

Бук же
- Monday, July 13, 1998 at 20:00:19 (MSD)
Уау.

Да, Гусев. На что ты руку подымал.....

Бук
- Monday, July 13, 1998 at 19:58:42 (MSD)
Гусев,
я никогда ни к кому не подлизываюсь, зарубите себе на носу..Тон смените, а? Вы меня не знаете совершенно, посему не надо резких движений..
Я никуда не лезу - ни в ЛИТО , ни в Тенета, ни в критики, ни в писатели.. ОК ? Просто НАБЛЮДАЮ и изучаю... Договорились ?
Я начала свое вхождение в сие общество с выписывания Житинскому за Армалинского ,затем врезала Буку за его теорию Литераторства от безделия и для Бездельников, раздраконила домохозяйку Свету, и прочая, прочая, прочая.. Так что относить меня к его " клике " весьма и весьма неразумно. Да, я уважительно отношусь к Житинскому, потому что я - стопроцентный совок: меня учили уважать старших и прошлые заслуги и произведения, меня учили не заниматься подлогами, не плевать в колодец, не входить в чужой монастырь, не читать чужие письма, не подделывать подписи, не ходить в дома, где тебе плохо.. И еще многому другому, что в современной жизни совершенно не нужно...
Если для Вас такая суровая реакция Ж была " неожиданной ", то для меня - нет: я переживала совершенно подобные эмоции , когда от моего имени Леха или Костя поливали в ГБ людей, стараясь досадить мне.. Да, я невероятно тонкокожая!!!!!!И Житинский - точно такой же!!!!!! Да, ему стыдно перед коллегой, ах, какой дурак!!! БН среагировал нормально!!!а Житинский раздул из мухи слона!!!Мудак, одно слово... :))))))))))
Я не знаю подноготной отношений Лехи с Житинским - но мне кажется, Вы упрощаете всё до НП . Я имела неосторожность заступаться за Леху , ругаясь в приватных беседах с Костей. Получила от обоих. Ни Костя , ни Леха меня более ни как авторы, ни как люди неинтересуют. Леха был плохим секретарем- ему не хватало элементарной выдержки мудрого начальника, гнущего свою линию , а он вел себя как гений.. Я тоже поддерживала НП - спросите у Делицына. Хотя мне теперь / и я уже писала почему/ и автор, и НП - до фени.
Вы умный человек, Гусев, вероятно , очень образованный и начитанный человек, но очень плохой психолог. Извините, ежели что не так.

Martyshka v ochkah
- Monday, July 13, 1998 at 19:42:18 (MSD)
Мартышка: Ни черта не было предсказуемо. Я не сумел даже
предсказать реакцию аудитории на мое интервью. Думал,
разоблачат, конечно, "не отходя от кассы". Час, другой,
третий -- ничего. Вы думаете, когда Леха решился
противоречить Житинскому в вопросе о "Низшем Пилотаже",
он мог предсказать, что его с его литературными проектами
из-за этого попрут из Невалинка, и он останется без
работы? Вы думаете, Леха хотел потерять работу?
Или Вы сомневаетесь, что Леху уволили за поддержку "Пилотажа"?
Я -- нет. По-моему, Вы просто подлизываетесь к Житинскому.
Даже слишком просто. Мне и Делицыну большого труда стоило
уговорить Житинского и Кузьмина объединиться и делать общий
конкурс, и я думать не гадал, что из-за моей же
шутки Житинский решит уйти из нового, с таким трудом
сформированного оргкомитета.

Гусев
- Monday, July 13, 1998 at 19:12:20 (MSD)
Левон, мне кажется, Вы перегнули слегка с атмосферой низкопоклонничества и прочая..
1. Реакция Житинского была предсказуема на 120 % , и это было использовано .
2. На многочисленные уходы и приходы Бука никто из нормальгых людей уже давно не обращает внимания..При мне -это уже третий и думаю, не последний писк..
" Вы, Леня, говно, но СД я возьму.. " -ну разве что улыбнешься после этого..
3. Житинский не является для сетевиков авторитетом. Он морально устарел, у него другие вкусы и прочая прочая... Хорошо, его убрали.. Вы думаете, всё пойдет дружно и прогрессивно ??? Ни фига, шас все "молодые и крутые " начнут хуями меряться..

Martyshka v ochkah
- Monday, July 13, 1998 at 17:56:58 (MSD)
Разумеется! Сразу даже кошки не родятся, отчего и сказано - прощай до семи раз! И до семижды семи раз прощай... (этого я пока ещё не не могу)
Подпоручик
- Monday, July 13, 1998 at 16:51:55 (MSD)
Ну, разве что... Хоть твою позицию понял, вроде... И это уже хорошо.

Но дальше не хочу про это. Объелся.

Бук
- Monday, July 13, 1998 at 16:38:35 (MSD)
Выставление "НП" не есть ОСОЗНАННОЕ ДЕЙСТВИЕ - вот как я считаю! Ты же знаешь, как Павлик Морозов сдал папу - свято веруя! А, например, религиозные фанатики - тебе придет в голову упрекать их в непорядочности?! Уверяю тебя - люди СОЗДАВШИЕ "НП" верят, что он "спасет Россию"! Они так же убеждены в своей правоте, как и ты - в своей... и это разумеется порядочные люди! Факт!
Подпоручик
- Monday, July 13, 1998 at 16:27:34 (MSD)
Не хочу я с тобой ругаться, ни с кем не хочу. Все, закрыли тему. Пускай Паркер стоит у Вечности на другом берегу. Берега у Вечности тоже весьма бесконечные, всем места хватит.
Бук
- Monday, July 13, 1998 at 16:06:13 (MSD)
По-моему, выставление НП на всеобщее обозрение - это непорядочно. Ты так не считаешь? Тогда у нас разные критерии порядочности.
Определи свои...

Бук
- Monday, July 13, 1998 at 16:04:22 (MSD)
Не значит! Автоматом "значит" только одно - человек невиновен до тех пор, пока в судебном порядке не будет доказано обратное! Сомневаясь (тем более - публично) в ПОРЯДОЧНОСТИ человека ты АВТОМАТОМ наносишь ему оскорбление.

Что касается вопроса "кто кого кем назвал"... это возрастное! Это пройдет!

Научись отвечать за себя, а тот кто этого ещё не умеет - тот ОБЪЕКТИВНО и окажется мудаком.

По поводу Паркера - он славный парень, но при этом совершает какие-то ошибки... а ты - разве нет? Паркер честно платит за свои ошибки и это его проблема, что он назвал тебя мудаком не имея к тому оснований. Он сам и заплатит за это - не волнуйся... придет время!

Ко всем нам приходит время платить... поэтому чего ты разорался как пожарная машина?! Холоднокровней, Митя!

Настоящему воину и поэту неподобает быть суетливым, поскольку он должен ощущать свою причастность к Вечному.

Разве ты не ощущаешь, что все мы - ты, я и Паркер, стоим возле самого края Вечности?!

Подпоручик
- Monday, July 13, 1998 at 15:56:06 (MSD)
Извините, первый раз заело вроде. Не зо зла.
он же
- Monday, July 13, 1998 at 15:19:37 (MSD)
Если он порядочный, то зачем мудаком ругается? То есть, если ты, порядочный Подпор, прав - значит, автоматом, я - непорядочный, потому что не извиняюсь перед защитником человека, обвиняющего меня в мудачизме. А НУ НЕМЕДЛЕННО ИЗВИНИСЬ!!!!!!!!:-)))))))))))))))))))
Бук
- Monday, July 13, 1998 at 15:18:39 (MSD)
Если он порядочный, то зачем мудаком ругается? То есть, если ты, порядочный прав - значит, автоматом, я - не порядочный, потому что он меня мудаком называет. ТЫ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ, ЧТО Я НЕПОРЯДОЧНЫЙ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ИЗВИНЯЮСЬ ПЕРЕД ПОДТВЕРДИТЕЛЕМ МОЕГО МУДАЧИЗМА?!?

:-)))))))))))))))))))

Бук
- Monday, July 13, 1998 at 15:17:03 (MSD)
Угу. А откуда я знаю, что он порядочный?
Бук
- Monday, July 13, 1998 at 15:13:33 (MSD)
Митя, порядочные люди не обязаны доказывать!
Подпоручик
- Monday, July 13, 1998 at 13:52:19 (MSD)
Подпор, а как ты докажешь, что ОН тебе не наврал?
Бук
- Monday, July 13, 1998 at 13:46:21 (MSD)
Источник мирового Зла,
Добра таинственная сила...
Жена мне коржик испекла
и к чаепитью пригласила...
такого глупого козла!

За дело? Ещё как задело!
И напряжение сняла,
и на глазах - помолодела,
и расцвела...

МужЪ
- Monday, July 13, 1998 at 13:26:24 (MSD)
Жена, Мужь - Nothing personal!! Просто красивый поворот сюжета!:-)))
Buk - warning
- Monday, July 13, 1998 at 13:25:43 (MSD)
Идиллия... Пушки отгремели, и успокоившийся обыватель идет кушать свою кулебяку:-)))))
Бук
- Monday, July 13, 1998 at 13:24:33 (MSD)

Жена молчит в знак согласия, отводя глаза в сторону.
- Monday, July 13, 1998 at 13:19:55 (MSD)
... а полотенцем по рылу не получу? Обещам?!
МужЪ
- Monday, July 13, 1998 at 12:59:07 (MSD)
Ой, Тараторин, спасибо, что ты послужил такому делу!
Мужъ, пойдем чай пить, я кулебяку испекла...

Жена
- Monday, July 13, 1998 at 12:54:49 (MSD)
Дык - глупо было бы... разлады вносить! Отпуск, вот, оформил краткосрочный, ради такого общественного акта с Женой... :))))))))))))
МужЪ
- Monday, July 13, 1998 at 12:49:06 (MSD)
Тараторину:
Вот видишь, и Мужъ меня поддержал (о, наконец-то)!
:))))))))))))))

Жена
- Monday, July 13, 1998 at 12:40:06 (MSD)
О вьюноша, стройный и тонкий, немного не мудрый,
послушайся голоса разума жен седовласых,
которые только добра всем живущим желают,
а так же слова Лао-Дзы, принесенные ветром...

МужЪ
- Monday, July 13, 1998 at 12:28:56 (MSD)
Молодым юношам и мужам стоит прислушиваться не только к словам Лао-Дзы, но так же (и в основном) учитывать мнения пожилых и умудренных отсюда жизнью женщин! Следуя их мудрости проверенной временем, юноши могут оградить себя от ошибок, свойственных молодости!
МужЪ
- Monday, July 13, 1998 at 12:25:20 (MSD)
Тараторину:
"Но я не самый худший, ей-Богу...
В конечном итоге вам будет плохо…
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно…"

Чем это ты занимаешься, а? Хочешь, чтобы было повеселей – так давай, полный вперед, увеличивай количество доброго, разумного, вечного (прямо здесь и сейчас)! Как говорил Лао-Цзы: замени грубое "или-или" на тонкое "и-и"…
Склонность к "сетованиям" – это порок, ибо занятие пассивно-деструктивное. Совсем ты запутался, бедолага, хочешь одного - говоришь другое, желеешь о том, что литература отражает социальные процессы и называешь больницей место, где рожают… В больнице больные лежат!!! (и так далее)… На твоем месте я бы порадовалась, что буду смеяться последней :)

Жена
- Monday, July 13, 1998 at 12:12:30 (MSD)

Ну что же, я опоздал к решающей фазе разборок.
У меня, впрочем, есть уважительная причина - провел несколько дней
в больнице, присутствуя при родах дочери.

Результаты голосования вызвали у меня несварение желудка.
"Низший Пилотаж"? Прекрасно. Представляю, как радостно оживлены
поклонники этого произведения. Здесь уже прозвучали призывы к
свержению Житинского за то, что "не пущал". Конечно, расступись мелкота,
мы идем!

То, что жюри проголосовало за это произведение - на совести жюри.
Не ожидал этого. Ну что же, значит мои вкусы и оценки мягко говоря
не совпадают со вкусами и оценками жюри. Не хочу даже обсуждать
мотивы подобного решения - художественные, нравственные,
литературные, сила воздействия, негативных эмоций, проявление
широты кругозора...

Меня это не интересует.

"Низший Пилотаж" мне противен. Противны и все, кто находит
в нем "художественную ценность" и "правду жизни". Можете считать
меня кем угодно - ханжой, консерватором, ограниченным идиотом.

В цивилизованном обществе опубликование подобного "шедевра"
влечет уголовную ответственность. — Здесь на меня снова накинутся,
пытаясь убедить в том, что роман - против наркотиков. Не верю, не вижу.
Вижу бесконечную жестокость и чернуху. Считаете, ее надо показать, чтобы стало
страшно? Да, надо. Но не так. Опять-таки, это мое мнение.

И это мое окончательное мнение.

Вы спросите, кто я такой? Предвижу обвинения в серой,
необразованной, воинственной посредственности, готовой затоптать в праведном
гневе ростки, итд итп. Возможно, с вашей точки зрения я именно таков.

Но я не самый худший, ей-Богу. Мне выпало счастье сделать что-то, за что не будет стыдно. Если вас
интересуют литературные "подвиги", то мой роман "Дурная компания" опубликован в Звезде № 3,4 за этот
год. Отдельная книжка вышла в "Эрмитаже". Так что я начал нормальную "бумажную" карьеру и отношусь к этому спокойно.
Я много чего начинал в этой жизни.

Господа хорошие, сторонники "Пилотажа" и "Романа БО", мне
вас жаль. Вы можете торжествовать сейчас, так сложились карты.
Говорят, литература отражает социальные процессы. Похоже на то. Жаль.
В конечном итоге вам будет плохо.

Одного вы добились наверняка: вам удалось
порядочно изгадить идею конкурса. С чем вас и поздравляю.
Пиррова победа, — так, кажется, сказал Житинский. По-видимому, он
прав.

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

Александр Тараторин <amt@best.com>
- Monday, July 13, 1998 at 10:02:30 (MSD)
Митя, мало ли кого Ширянов прикончил или распилил, что Паркеру отвечать?
Будьте человеком, не катите бочку, уголовное дело ужо заведено, какие тут призы!
(через два года дело прикроют)

Следователь с сердцем
- Monday, July 13, 1998 at 04:26:40 (MSD)
Тут опять начали звучать мотивы об использовании
ресурсов, имен, репутаций и пр., поэтому я, дабы не
юзать зря Невалинк, буду общаться с желающими на
http://www.cdru.com/teneta/board/

Там будет изложена ситуация с Ширяновым (кто, что,
как найти), и там же предлагаю обсудить вопрос о
встрече с победителями АРТ-Тенет-97. Победители Тенет-97
все более или менее знакомы. Заинтересованных обсуждать
Тенета-98 приглашаю на http://www.cdru.com/teneta/board/

Леонид Делицын
- Monday, July 13, 1998 at 04:18:09 (MSD)
Митя, до семи раз спрошу... но потом - не обижайтесь! А точнее - обижайтесь уже только на своё упрямство!
Подпоручик
- Monday, July 13, 1998 at 02:58:23 (MSD)
Это однозначно, что Вы обвиняете меня во лжи, Митя! Обдумайте свой ответ ещё раз, пожалуйста!
Подпоручик
- Monday, July 13, 1998 at 02:48:52 (MSD)
Подпоручик -

Ну, вот я и дал Паркеру свой имейл - пусть он мне скажет, что это не он. Либо здесь, либо в частном виде. Я-то при том не присутствовал. Не понимаю вашей ядовитости.

Бук
- Monday, July 13, 1998 at 02:45:08 (MSD)
А... поймал таки голубей!!!!!!!!! Воркуете, бля!!!!!!!! Митя - Вам каатся было внятно сказано, что Паркер однозначно заявил что НП писал не он, и назвал даже фамилию автора. Это было не в Сети, а в частном разговоре, когда он ломал при этом стул. Однако, надо понимать, что Вы Митя не доверяете сказанному? Правильно ли я понял, что тем самым Вы меня преднамеренно и публично оскорбляете? Ожидаю вдумчивого ответа, собирая остатки терпимости и человеколюбия...
Подпоручик
- Monday, July 13, 1998 at 02:38:47 (MSD)
Вот пускай сам Паркер и скажет, что это не он - тогда извинюсь.
За все полгода он этого ни разу не сделал. Хотя спрашивали его напрямую.

Наоборот, один раз сказал, что он. Правда, этого не сохранилось (еще надо выяснить, почему), поэтому апеллировать мне к этому трудно.

А уж уходить мне или не уходить - решать не Вам, и требовать этого - в высшей степени самонадеянно. Повторяю, я здесь не у вас в гостях. Уж примиритесь с тем, что все люди разные.

Все дальнейшие вопросы об этом я обсуждаю только с самим Кононенко. Отвалите, Леонид, я уже сказал, что мне с Вами неинтересно. Из вас слишком плохой адвокат, вы только позорите своих подзащитных.

Бук
- Monday, July 13, 1998 at 02:23:19 (MSD)
Бук: претензия к Вам конкретная: Вы позволяете себе обвинять
человека в том, чего он не делал, заведомо зная, что лжете,
и при этом отказываетесь извиниться и умолкнуть.
Публичное обвинять человека (как открыто, тка и аномино),
в том, чего он заведомо не дела - это уже игра. Ту ни
о какой искренности и возмущении речь не ддет. Это просто
создание шумихи вокруг собственной персоны.
Да, я крайне хотел бы, чтобы Вы извинились перед Паркером
и умолкли на пару лет.

Леонид Делицын
- Sunday, July 12, 1998 at 23:51:48 (MSD)
Вот именно! Он мне ещё стул сломал в пианом виде - чистый бестия! А стул мне дороже чем причастность к заговарам!
Подпоручик
- Sunday, July 12, 1998 at 20:32:45 (MSD)
Паркер, с кем югенд организовали? Имена, партийные клички - на стол! Рейх должен знать своих сыновей!
Мюллер
- Sunday, July 12, 1998 at 18:37:36 (MSD)
Что, гады? Али Бук прав!? Ну-ко, хто был главный зачиншик?
Ма-алчать, шагвпирёт!!!!!!

Мюллер
- Sunday, July 12, 1998 at 18:31:42 (MSD)
Но я склонен все же с Костей согласиться - здесь какая-то групповуха была, какой-то заговор, нам не понятный. И Паркер там тоже ручку приложил. А имейл я хоть на Акакия Акакиевича оформить могу, чтоб пользовалась вся его контора. Тоже мне аргумент.
Бук
- Sunday, July 12, 1998 at 12:52:06 (MSD)
А Паркер-то признался, что он написал. Вот в этой самой гестьуке. Дёха стер сразу, но Леонид и несколько человек, включая Массу, были тому свидетелями.
Кроме того, Паркер НИ РАЗУ не сказал, что это НЕ он. Он все время воду мутил и говорил что-то абстрактное. А "нет, не я" - ни разу не сказал.

И потом, какая же это КЛЕВЕТА, когда сочинение - лауреат?! Вот я скажу, что Делицын "Преступление и Наказание" настрочил, кто ж меня в КЛЕВЕТЕ обвинять будет?
Или там всё же есть чего стыдиться?? Или это все-таки черное пятно - быть автором Романа-Победителя?!

Вот вам, деточки, и двойной стандарт.

По Делицыну, Коваленин должен уйти, потому что гонит на Ширянова, который победитель. Однако сам Делицын не хочет никуда уходить, хотя гонит на Коваленина, который тоже победитель.
Бред сивой кобылы.

Эй, Делицын, куда это вы меня гоните? Чай, не у себя дома, не машите руками так сильно. Сквозняк-с.

Бук
- Sunday, July 12, 1998 at 12:48:55 (MSD)
Делицин - Бук есть тута? Почём?
Подпоручик
- Sunday, July 12, 1998 at 12:11:35 (MSD)
Бук:

делицын пока никому не мстил. Призвал только одного
деятеля прекратиь клевету.
Несправедливо?


Леонид Делицын
- Sunday, July 12, 1998 at 11:36:18 (MSD)
А моя любимая - "Второе Нашествие"... Но это субъективно, конечно же. Просто такие характеры гоголевского размаха, что просто дух захватывает.
Бук
- Sunday, July 12, 1998 at 09:03:58 (MSD)
Vesta, полное совпадение. "Град..." -- это вообще итог всего какой-то. Это за долгое время была первая книга, которую я перчитывал несколько раз за пару месяцев. Пардон, что вмешался в ваш разговор.
Читатель № 2
- Sunday, July 12, 1998 at 08:11:22 (MSD)
Во всех своих интеавью они переломной считали "Улитку". А мне больше всего катит "Град обреченный", потом "Хромая судьба".
Vesta
- Sunday, July 12, 1998 at 08:03:44 (MSD)
М-да, хотя я тоже ТББ люблю отдельной любовью, все же Мировой Хаос в Человеке он копнули глубже и в "Улитке", и в "Лебедях". Особенно про поколения и Банева... Это действительно программная штука, вымученная лично...
Бук
- Sunday, July 12, 1998 at 07:56:54 (MSD)
Гусеву:
В одном Вы промахнулись крупно. Никогда Стругацкие не считали "Трудно быть богом" своим программным произведенем. Я спала в это время, а то..

Vesta
- Sunday, July 12, 1998 at 07:52:41 (MSD)
... Потому что она не алгоритмизируется никак.
Бук
- Sunday, July 12, 1998 at 07:48:22 (MSD)
А про "самое доброе решение" маэстро и правда чего-то слажал. Явно фраза братом была придумана... Ее мог бы только гуманитарий вывести, пожалуй.
Бук
- Sunday, July 12, 1998 at 07:47:26 (MSD)
Ну тебя в задницу - не умею я долго злиться. Но с Житинским у тебя серьёзней заваруха будет. Сочувствую.
Бук - к сожалению, отходчивый
- Sunday, July 12, 1998 at 07:43:48 (MSD)
Бук, ну как можно было в здравом уме ожидать, что
они меня прямо там не разоблачат, "жертвы"-то?
Розыгрыш шел, шел, и зашел слишком далеко.
Если бы ты знал, как приятно три часа побыть
Стругацким и Житинским в одном лице! А на
вопросы те самые, наболевшие, настоящий
Стругацкий уже два часа замечательно отвечал.
То есть, и ответы люди получат. А ты у нас
уже "профессиональная жертва". Почему я
и написал, "почти нет".

Гусев
- Sunday, July 12, 1998 at 07:29:12 (MSD)
Как мокрой тряпкой по морде, ей-богу...
Ну ладно еще Делицын бы мстил неугодным таким макаром... Тебе-то чем мы все насолили?!

Бук
- Sunday, July 12, 1998 at 07:11:42 (MSD)
Гусев - кончай гнать. Если бы только Житинского оскорбил перед человеком, которого он уважает. Ты оскорбил участников интервью, продержав их идиотами, которые задавали свои самые наболевшие вопросы человеку, котого любят с детства. Жертв, говоришь, нет? Опять вспоминается анекдот про концлагерь: "Граждане заключенные! Война окончена. Спасибо. Всем разойтись".
Бук
- Sunday, July 12, 1998 at 07:03:29 (MSD)
Горностаю: Я давно заметил, что не все их понимают.
Онлайновое интервью со Стругацким -- это важное
для Житинского событие. Он думает, я его подпортил.
Прав он, или нет -- это не факт. Нет худа без
добра, и есть ненулевая вероятность того, что добра
в данном случае окажется больше.

Делицыну: Ну напиши членам оргкомитета мылом.
Их всего семеро, считая тебя. И пускай они
нас мирят/исключают. Лучше мирят. Житинскому
надо дать остыть. Нет, не до комнатной
температуры, конечно... Но ему надо дать остыть.
Никакой трагедии не произошло. Жертв и разрушений
нет. Ну, или почти нет.

Дмитрий Гусев <dmiguse@cs.indiana.edu>
- Sunday, July 12, 1998 at 06:46:22 (MSD)
Я выношу на орткомитет Тенет-98 вопрос об изгнании Гусева
и Житинского из оного. Житинского - за создание атмосферы
низкопоклонничества, лицемерия и угодничества и за расправы
с неугодными, Гусева - за скандал.

Леонид Делицын
- Sunday, July 12, 1998 at 04:58:50 (MSD)
Ну, бля, Гусев, у тебя, на хуй, и шуточки!
Горностай
- Sunday, July 12, 1998 at 03:42:45 (MSD)
Я дико извиняюсь за мистификацию и приношу
извинения всем, кого обидел. К счастью,
в результате моей авантюры образовался
хороший банк вопросов, на многие из
которых Стругацкий уже ответил. Кроме
того, удалось устранить некоторые
софтверные неполадки, не все, к сожалению.
Состоялось замечательное, на мой взгляд,
двухчасовое интервью настоящего Бориса Стругацкого.

Я это сделал не со зла, честное слово!

Гусев
- Sunday, July 12, 1998 at 01:20:54 (MSD)
Не знаю, все нормально в Вордпад переделалось... Только оказалось, что это на хер не то, что надо :-(
Бук
- Sunday, July 12, 1998 at 00:38:19 (MSD)
Pardon, kodirovku sbil. Mozhno prochitat' razgovor so Strugatskim bez mel'kaniya zdes':
http://www.zhitinsky.spb.ru/cgi/ref.pl?URL=show

Dima Verner
- Saturday, July 11, 1998 at 19:57:20 (MSD)
нПЦОП РТПЮЙФБФШ РТЕУУ-ЛПОЖЕТЕОГЙА уФТХЗБГЛПЗП ВЕЪ НЕМШЛБОЙС РП БДТЕУХ
http://www.zhitinsky.spb.ru/cgi/ref.pl?URL=show

дЙНБ чЕТОЕТ
- Saturday, July 11, 1998 at 19:55:21 (MSD)
Не... я пробовал - на хуй ничего не переводится... только имена и время! А это я знал и без интервью!
Подпоручик
- Saturday, July 11, 1998 at 18:52:34 (MSD)
Читатель, небось все, на хуй, выделил и перевел в WORD...
Горностай
- Saturday, July 11, 1998 at 18:31:28 (MSD)
Я таки нашел способ. Но не скажу. МАССА, возьмите меня в подмастерья. За доступ в Интернет. Файлы там резать, цвет фона подбирать.;))))
Читатель № 2
- Saturday, July 11, 1998 at 14:44:42 (MSD)
Александр Николаевич, позвоните мне.
Фасибма
- Saturday, July 11, 1998 at 14:36:14 (MSD)
Читателю - поставь внизу "60 секунд" и читай спокойно.
Бук
- Saturday, July 11, 1998 at 14:30:52 (MSD)
Ну отключите это мелькание хотя до вечера, чтобы спокойно прочитать можно было!
Читатель № 2
- Saturday, July 11, 1998 at 14:25:28 (MSD)
Леонид, я не про жюри, я про роман. Считаю истинным победителем Косю Шаповалова. Про "Бо" Вы моё мнение знаете.
Читатель № 2
- Saturday, July 11, 1998 at 14:21:03 (MSD)
Первое интервью кончилось (нажмите на мое имя, кому
это интервью интересно), не исключено, что в 23:00 по
московскому будет еще. Сообщу дополнительно.

MACCA
- Saturday, July 11, 1998 at 14:19:08 (MSD)
Смоленскому:

В "Трех Товарищах" все пили "Martell":-)))
Только уж давай тот, который по 5,000 иен, не мухлюй!!!!

Бук
- Saturday, July 11, 1998 at 14:18:38 (MSD)
Начинаем интервью с Борисом Стругацким!
<a href="http://www.zhitinsky.spb.ru/show/fr-main.html">
http://www.zhitinsky.spb.ru/show/fr-main.html</a>Или нажмите на имя!

MACCA
- Saturday, July 11, 1998 at 10:28:35 (MSD)
В конечном итоге всегда достается жюри :(

Когда-нибудь эта категория людей вымрет окончательно: ну, кому хочется. Безопасней любить себя, чем судить других.

Георгий Жердев
- Saturday, July 11, 1998 at 09:56:32 (MSD)
Бук и Читатель:

да, заявить, что "жюри _хотело_ жареного" (они у вас
его заказывали, да? - прсили "Бук, Читатель, жареного
хоетеся) проще, чем признать собственную
некомпетентность и несостоятельность.
Да нет. С ними все в порядке.
Больны - глобоко и неизлечимо - самомнением, любовью к
"вешанию" и красивой позе - совсем другие люди.

Леонид Делицын
- Saturday, July 11, 1998 at 09:39:09 (MSD)
Все, я проверил все таблицы оценок, и не было
случая, чтобы крайние оценки должны были
отбрасываться, и при этом оценка члена жюри номер 1 была
единственной минимальной или единственной
максимальной. Таким образом ошибка в программе
никак не могла повлиять на результаты.

Дмитрий Гусев <dmiguse@cs.indiana.edu>
- Saturday, July 11, 1998 at 07:22:06 (MSD)
Прошу прощения. При подсчетах в категории "Стихи"
крайние оценки не отбрасывались, во всех
других категориях -- отбрасывались. Предыдущее
сообщение (насчет потенциальной ошибки,
которая, может быть, и не ошибка) прошу
игнорировать. Я не сразу понял, что категория
"Стихи" -- это особый случай (об этом сказано
в таблице).

Дмитрий Гусев <dmiguse@cs.indiana.edu>
- Saturday, July 11, 1998 at 07:14:29 (MSD)
Только что нашел случай, где могла бы произойти
та потенциальная ошибка. Но не произошла. Так
что есть очень хорошая вероятность, что это
не ошибка вообще.

Дмитрий Гусев <dmiguse@cs.indiana.edu>
- Saturday, July 11, 1998 at 06:46:14 (MSD)
Я не совсем прав. Положим, у нас есть три участника.
У первого -- самый большой средний балл, у второго --
поменьше, у третьего -- еще поменьше. Между первым
и вторым -- статистическая ничья, между вторым и
третьим -- тоже статистическая ничья, между первым
и третьим нет статистической ничьей. При этом
у первого распределение мест хуже, чем у второго,
а у второго -- хуже, чем у третьего. Тогда программа
может зациклиться на этих трех участниках, и они
будут циклически друг дружку побеждать. Но в
нашем случае программа не разу ни зациклилась,
так что все путем.

Дмитрий Гусев <dmiguse@cs.indiana.edu>
- Saturday, July 11, 1998 at 06:16:21 (MSD)
Объясняю, как считались результаты голосования жюри.

(* РАССТАНОВКА АВТОРОВ ПО ПОРЯДКУ *)

Сравниваем участников, условно находящихся на местах
k и j, k<j. Номера этих участников: nk -- номер "держателя"
более почетного k-го места; nj -- номер "претендента",
который мечает спихнуть "держателя" с почетного
k-го места на свое j-e, a самому стать новым держателем k-го.
В самом начале k=1, j=2, и все участники отсортированы
по среднему неотброшенных оценок (здесь и далее -- средний
балл; средние неотброшенных
оценок могут совпадать, в каковых случаях участники
с более низкими номерами имеют "преимущество").
Для каждого участника должны отбрасываться одна
минимальная и одна максимальная оценка. У меня
такое впетчатление, что оценка члена жюри
под номером 1, если это единственная минимальная
(максимальная) оценка, может и не отброситься из-за
потенциальной ошибки в программе. В категориях "Рассказы" и
"Повести и романы" такого случая не было, я проверил.
По остальным категориям -- сейчас посмотрю.

Если у держателя средний балл выше, и статистической
ничьи нет (статистическая ничья фиксируется, если
модуль разности средних баллов не превышает
суммы среднеквадратичных ошибок среднего),
то он побеждает претендента, и число j
увеличивается на 1. Как только j превышает число
участников, это значит, что держатель победил
всех претендентов (тем или иным способом), и k-e
место остается за ним. Тогда k увеличивается на 1,
новый "держатель" пытается отстоять новое k-e место
от претендентов с текущими местами ниже k-го, начиная
с (k+1)-го. Как только k совпадает с количеством
участников, программа завершает работу. Все
расставлены по местам.

Но что если или средний балл держателя выше, но статистически
имеет место ничья, или средний балл держателя даже
и не выше, чем у претендента? Тогда сравниваем
количество i-х мест, начиная с i=1 и увеличивая
i по мере надобности, а именно, каждый раз, когда
текущие числа i-х мест у держателя и претендента
совпадают. Если все числа мест с 1-го до
места с номером, равным числу участников,
совпадают, то претендент выигрывает, если его
средний балл лучше, чем у держателя. При совпадении
и среднего балла и набора мест побеждает держатель.
У нас такого случая в этом году не было, я проверил.
Если претендент получает преимущество по числу i-х мест
или (при совпадении расклада мест) по среднему баллу,
то его меняют местами с держателем, и теперь он становится
новым держателем k-go места и пытается одолеть
всех, кто ниже, включая и бывшего держателя
k-го места, который теперь на бывшем j-м месте
бывшего претендента. Вопрос: может ли
бывший держатель вернуться на k-e место?
Тогда программа зациклилась бы. Ответ: нет.
По местам он уже проиграл, по среднему баллу
(без статистической ничьей) уже не выиграл.

Далее, только один участник способен "победить"
всех остальных, только один из всех остальных
способен "победить" всех, кроме первого и себя,
и т.д., при отсутствии статистически редких
случаев полного совпадения всех показателей.
Значит, программа Стругацкого всегда расставляет всех
по порядку.

Дмитрий Гусев <dmiguse@cs.indiana.edu>
- Saturday, July 11, 1998 at 06:04:26 (MSD)
Бук, я с Вами на все 100. Работа души и обретение гармонии, неважно, со стороны Янь или Инь, -- ничего этого там нет. "Киса и Ося были тут и трахали барана. ДМБ98". В советской периодике называлось "очерк". Славно живут наркоманы Рязанщины...
Читатель № 2
- Friday, July 10, 1998 at 23:58:36 (MSD)
Во-первых, поздравляю Вику Измайлову и Георгия Жердева,
который "извлек ее на свет". По сути Жердев был иделаьным
номинатором (не будучи им формально). Сие просто означает,
что Жердев доказал наличие у него вкуса - того самого,
который пытались отрицать. Или по крайней мере корреляции
это вкуса со взглядами некоего среднего по жюри.

Что касается Сетевого жюри - на мой взгляд наблюдается
очевидная корреляция с "заслуженностью" и известностью
сетевого персонажа. В том же самом нас обвиняли в
прошлом году: "наградили самих себя".
На мой взгляд, это просто отражает нашу систему судейства
в 1-м туре: прошел/не прошел. Скажем, если роман
Алексромы "HTML" я читаю вполглаза, ибо я уже итал
другие его романы и знаю, что писать он умеет. В то же
время романы Сегаля и Милицкого, скажем, я читал крайне
придирчиво, [...виноват, телефон звонил, а вслепую я
не вижу, о чем писал...]
Кажется, хотел сказать, что к неизвестным мне Сегалю и
Милицкому я придирался несравненно больше, чем к известому
Алексроме, когда вопрос стоял только о том "прочел/не
прошел". Если бы мы голосовали по скейтинг-системе -
подход был бы иной, потому что пришлось бы оценивать не
просто кондиционность работы, а ее место, т.е. сравнивать
с другими.
Впким образом, наши результаты в Тенетах-97 не столько
"открывают новые звезды" (мне неизвестны были только
Жунский и Захаров), сколько делают то же, что 'Триумф'
Березовского - награждают 'заслуженных деятелей, которые
внесли большой вклад'.
С таким "перекосом" (bias) в результатах голосования
по системе "+/-" придется мириться. Но, видимо, придется
и нам делить места.

Вадим Смоленский поднял вопрос о стандартном отклонении
результатов, т.е. о разбросе. Тут надо заметить, что
свести спектр мнений к одному показателю невозможно.
Представьте себе большое зеленое яблоко и маленькое
крассное. Какое из них _лучше_? Маленькое красное лучше,
если его сьесть сейчас. Большое зеленое - если дать ему
созреть и превратиться в красное (тем временем маленькое
либо сьедят, либо оно сгниет). Т.е. большое зеленое завтра
лучше, чем маленькое красное сегодня. (Можно перейти
к вопросу об инвестициях - а именно это мы и делаем -
мы пытаемся пощрить переспективных авторов продолжать.
кто из них

Леонид Делицын
- Friday, July 10, 1998 at 23:53:58 (MSD)
Потрясающе! Сейчас посмотрел в свои таблицы --
http://www.cdru.com/teneta/t97k.htm --
у Измайловой было только 3 номинаторских
плюса из 9 возможных, у Кучерявкина и
у Криницына -- по 4. Другими словами,
большинство номинаторов было против
их участия во втором туре. И они
в категории "Стихотоворения и поэмы"
заняли первое, третье и четвертое
места. Наш лауреат в первом туре
поделила 19-33 места! Мне Житинский
писал, что Стругацкий ему сказал, чтобы
в следующий раз в "Поэзии" пропускали
во второй тур не больше дюжины конкурсантов.
(Даже сравнительно "везучий" серебряный
призер Левин поделил в первом туре
5-9 места с 5-ю плюсиками.)

Дмитрий Гусев <dmiguse@cs.indiana.edu>
- Friday, July 10, 1998 at 23:22:26 (MSD)
Итак,
Начнем с Массы:

"Но нравственная оценка непременно входит в оценку художественную.
Иначе любой мастерски написанный роман с фашистской идеологией может быть признан
высокохудожественным. Такое же может быть?"

Нет, Масса, не может. Сейчас я попробую объяснить, почему.

1) Гессе заметил, что все мы одновременно - и звери, и люди. Конечно, он был не первый и всё же.
Когда я вижу перед собой женщину, мой мозг - мозг здорового представителя своего пола - срабатывает на
объект, и в моей голове (хочу я этого или нет!) проскакивают сцены с ею в моих объятьях и т.п. По-моему,
у дифчонок где-то так же. Пусть Марта подтвердит - или опровергнет :-)
И вот теперь вопрос - а где начинается Человек? А Человек (читай - Литература) начинается там, где мы
начинаем с собою спорить.

Написать НП - легче, чем написать многое другое. Это - путь наименьшего сопротивления. Просто следуй
тому, что у тебя идет в первичном слое эмоций, как у кролика или садиста - и всё ОК.

Настоящую же, ДОБРУЮ литературу писать сложнее. Там нужно что-то доказывать, спорить с самим собой,
сомневаться, болеть. РАБОТАТЬ МОЗГАМИ, for Christ sake. Философию свою строить по кирпичикам.
Этому злому миру сопротивляться... Паркер этого не захотел.

По большому счету, нормальная Литература, имхо - это сопротивление Гадости в себе. А просто ее
констатация - это мусор. Мы коронуем мусор сегодня, друзья. Надеюсь, в первый и последний раз. Когда
развалилась страна, когда развалилились устойчивые каноны, что такое хорошо, - ЛЕГЧЕ ВСЕГО
отпускать тормоза на все 4 стороны. НП - потому и "низший", потому что это легче всего. За что я всё же
ценю Паркерюгу - так это за название. Он все же и сам немного стебался над собой. А это как-то не
заметили в суматохе.

То есть, злым быть легче, понимаете? Меньше усилий мозга. Что видишь, то и трахаешь. Вкати дозу - и
описывай...

Только это не приносит ничего нового хорошему читателю. Ни мыслей, ни опыта. Ни чувств, ни картинок
для обзора. Пусто. Умные люди никогда не будут читать эту штуку. Те, кому хочется пойти дальше.

А жюри? Они просто хотели жареного. Они его получили. Самый легкий способ победить в лотерее -
прийти и взять жюри за яйца. Паркер взял. Голыми руками. Напомнил им об их либидо... Работы там души -
ни на грош. Спора с самим собой - ни на грош. Старухи-проценщицы устилают своими трупиками всю
дорогу до самого конца. Аж порассуждать негде... Слишком легкий путь, чтобы верить в эту латынь.
Извините - "НЕ ВЕРЮ".

Бук - дубляж с ЛИТО, sorry, prosto ya nadeyus' na nahozhdenie edinomyshlennikov... <mitreich@po.palf.co.jp>
- Friday, July 10, 1998 at 22:17:49 (MSD)
Дорогие друзья!
Как уже объявлялось, Председатель жюри конкурса АРТ-ТЕНЕТА Борис Натанович Стругацкий дал согласие ответить на вопросы участников конкурса и всех желающих. Тематика интервью ограничивается литературой и конкурсом АРТ-ТЕНЕТА. То есть, Б. Н. просил не задавать вопросов о политике, напитках и женщинах.
Интервью состоится на открывающемся сайте РАНДЕВУ http://www.zhitinsky.spb.ru/show/. Вопросы Б.Н. Стругацкому можно подавать уже сейчас. Первый выход Б.Н. он-лайн состоится в субботу 11 июля в 23.00 по MSK. Вся информация об интервью и пользовании досками - на сайте.
Приглашаю.

МАССА
- Friday, July 10, 1998 at 20:16:31 (MSD)
Всех разочарованных результатами поэтов приглашаю на краткие курсы повышения квалификации. Линк на имени.
Иоанн Змееуст
- Friday, July 10, 1998 at 13:30:34 (MSD)
Ага. Сам себя не похвалишь - сидишь как оплеванный.
Павлик
- Friday, July 10, 1998 at 12:47:44 (MSD)
Со всеми вопросами по Вике Измайловой пока пишите мне. Все поздравления я ей передам. А.Н., если нужно, я сообщу ее почтовый адрес.
Георгий Жердев <george@ortopro.chita.ru>
- Friday, July 10, 1998 at 12:18:42 (MSD)
Проспорил я моему другу Коваленину бутылку коньяка.
Говорил, мол, напишу рассказ и войду в тройку.
А стал только четвертым. Совсем чуть-чуть не хватило.
Досадно. Но надеюсь, что пить тот коньяк будем вместе
и я, может быть, даже отопью больше, чем Коваленин.

С другой стороны, у моего рассказа очень низкое
среднеквадратическое отклонение. Александр Николаевич
Житинский совсем забыл материал первого курса и не
помнит, что это такое, так я напоминаю: СКО - это
корень квадратный из дисперсии. У меня он равен 0.21;
такого маленького СКО нет ни у одного произведения
ни в одной категории. Иными словами, в оценке моего
произведения судьи были наиболее единодушны. Вот я
теперь и ломаю голову: означает ли сие, что я на
конкурсе - самый крепкий середняк?

Да, Митька, ты какой коньяк-то хотел? Говорил, как в
"Трех товарищах", так это какой?

Смоленский <vadim@u-aizu.ac.jp>
- Friday, July 10, 1998 at 09:19:14 (MSD)
Ссылка на "Недремлющий Глаз Бога Лехи" ведет вообще-то не совсем туда... как бы. "Глаз Бога Ра" лучше читать здесь http://www.halyava.ru/lakeland/
Константин Шаповалов
- Friday, July 10, 1998 at 08:20:12 (MSD)
Я добавил линки в файл с результатами.
Дмитрий Гусев <dmiguse@cs.indiana.edu>
- Friday, July 10, 1998 at 04:48:36 (MSD)
Ввиду того, что доска по адресу http://www.cdru.com/teneta/board/
не жрет HTML, я вынужден был сбросить туда URL таблицы
голосования I тура. Вот так вот. Коммерция на грани
фантастики. :(

Дмитрий Гусев <dmiguse@cs.indiana.edu>
- Friday, July 10, 1998 at 03:22:32 (MSD)
результаты... б***ть...
Народ
- Friday, July 10, 1998 at 01:46:59 (MSD)
Кролик, ссылки поставим. Торопились.

Сап, на самом деле все просто. Сверху по горизонтали - номера членов жюри, участвовавших в голосовании по данной номинации. Слева по вертикали - участники. В ячейках таблицы - в первом случае баллы по 10-балльной системе, которые поставил член жюри под соответствующим номером участнику, во втором - место, на которое этот член жюри поставил участника.
В третьей таблице - результат, который вывела программа. Место, средний балл, а в ячейках - количество первых, вторых и т.д. мест. Что такое среднеквадратичная ошибка - не знаю, знает программа.

МАССА
- Friday, July 10, 1998 at 01:16:55 (MSD)
Ура! В честь результатов конкурса у меня заработал модем.

Всем победителям всех жюри поздравления и наилучшие пожелания.
Счастья и успехов, господа.

Vesta
- Thursday, July 09, 1998 at 22:50:25 (MSD)
Господа вебмастера!

Не сделаете ли вы ссылочки на произведения призеров прямо со страницы результатов? Это облегчит жизнь всему прогрессивному человечеству. А то приходится туда-сюда вручную ходить, да еще и имена запоминать. У-у-у...

Ревущий Кролик <rev_krolik@hotmail.com>
- Thursday, July 09, 1998 at 21:45:49 (MSD)
Систему без подробной инструкции понять невозможно :)
Забавно, что наибольший разнобой в оценках судей вызвал не НП, а "Роман БО" - и это понятно. Это давно было понятно.

Сап-Са-Дэ
- Thursday, July 09, 1998 at 21:25:41 (MSD)
Имена Любимцев Сети, победителей ТЕНЕТ-97, обнародованы, см.
http://www.cdru.com/teneta/board/

Дмитрий Гусев <dmiguse@cs.indiana.edu>
- Thursday, July 09, 1998 at 21:24:17 (MSD)
Виноват, ошибся:

http://www.art.spb.ru/konkurs/results.html

Леонид Делицын
- Thursday, July 09, 1998 at 19:46:37 (MSD)
Обьявлены результаты конкурса АРТ-Тенета-97:
http://www.art.spb.ru/konkurs/guestbook.html

Довольно неожиданные.

Леонид Делицын
- Thursday, July 09, 1998 at 19:45:38 (MSD)
Дамы и Господа,

одновременно с результатами конкурса "АРТ-Тенета-97"
будут опубликованы результаты конкурса "Тенета-97".
Право на первую публикацию этих результатов приобрел
cdru.com, который наградит победителей "Тенет-97" и
будет хостить событие. Это крупнейший русский музыкальный
сервер, как нетрудно убедиться на Top100:
http://counter.rambler.ru/top100/Music/rate0.0.shtml
он входит в 20-ку самых популярных серверов России).

Дискуссия по поводу результатов "Тенет-97"
открыта по адресу: http://www.cdru.com/teneta/board/
(можно также кликнуть в мое имя)

Леонид Делицын
- Thursday, July 09, 1998 at 19:18:35 (MSD)
А переводы-то замылили все равно... Уууу...
Народ
- Thursday, July 09, 1998 at 17:59:38 (MSD)
А что, Масса, результаты здесь тиснуть никак низзя, раз уж Фасимба сломался? Нард сохнет и чахнет... Нехорошо как-то.
Бук
- Thursday, July 09, 1998 at 17:13:45 (MSD)
Вы меня не запутывайте тут, плиз, хотя и фамие у Вас героическое! Я битву имел в виду - типа Крымской войны в масштабах отдельно взятого порносайта - поняли!?
Подпоручик
- Thursday, July 09, 1998 at 17:09:18 (MSD)
Не Бородино- Бородин
Бородин (фамилие мое такое)
- Thursday, July 09, 1998 at 16:50:26 (MSD)
Да... кошмар - как прям на порносайте каком-нибудь... вот что творилось здеся! Бородино!
Подпоручик
- Thursday, July 09, 1998 at 16:35:35 (MSD)
А где, мне интересно, гениальный был Леха - секретарь тута!? С некторыми отклонениями в сторону вундеркиндности. И потом - госпожу Фридман анонимусы изнасиловали, или же соскочила бедняжка? Я естественно целиком сочувствовал бедняжке Фридман - если кто думает, что я злорадствую! Я с самого начала ей начал сочувствовать, когда анонимусы ещё только обещали... под ножом - как курицу!!! Ужас, ужас, что здесь творилось несколько месяцев тому назад... и пианый Санчес, и протчие... а Леня Делицын им - умрите, суки! Всем урлы повырываю! Да - это квинтэссенция, если кто не знает.
Подпоручик
- Thursday, July 09, 1998 at 16:05:27 (MSD)
...говорил варёный рак.
Аля Кэролл
- Thursday, July 09, 1998 at 14:26:15 (MSD)
Будут опубликованы в 23:59. Сказано же - "завтра".
Работает?
- Thursday, July 09, 1998 at 14:16:03 (MSD)
Работает - да черт бы с ней. Результаты хде?
Sanches <sanches@netclub.ru>
- Thursday, July 09, 1998 at 14:13:48 (MSD)
Работает?
Работает?
- Thursday, July 09, 1998 at 14:04:30 (MSD)
Тест
test
- Thursday, July 09, 1998 at 13:44:26 (MSD)
test
test
- Thursday, July 09, 1998 at 13:26:58 (MSD)